ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-1/15397-2012 24.12.12
За позовом Комунального підприємства «Грушківське»Солом'янської районної в м. Києві ради
До Приватного підприємства «Юніком груп»
Про стягнення 6 882,01 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача Романенко С.В., довіреність № 241 від 21.04.2012
від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство «Грушківське»Солом'янської районної в м. Києві ради (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Приватного підприємства «Юніком груп»(далі -відповідач) про стягнення 6 882,01 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умов договору № 46-Г від 01.04.2008р.
Ухвалою суду від 05.11.2012р. порушено провадження у справі № 5011-1/15397-2012 та призначено розгляд на 30.11.2012 р.
30.11.2012 представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення по суті спору, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.
Суд відклав розгляд справи на 24.12.2012р., у зв'язку з відсутністю представника відповідача.
21.12.2012 відповідач подав через канцелярію суду відзив на позов, в якому просив суд призначити бухгалтерську експертизу.
24.12.2012 представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.
Суд відмовив у задоволенні клопотання про призначення бухгалтерської експертизи та дійшов висновку про розгляд справи за наявними в ній матеріалами.
Згідно ст.87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
01.04.2008 р. між Комунальним підприємством „Грушківське " Солом'янської районної у м. Києві ради (далі - Позивач) , в особі директора Гороха Миколи Федоровича, що діє на підставі статуту затвердженого розпорядженням Солом'янської районної у м.Києві державної адміністрації від 01.02.2008 року № 143, та ПП «ЮНІКОМГРУП» (далі -- Відповідач) в особі керівника Карпенко А.М. було укладено договір № 46 - Г від 01.04.2008 року „Про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території'" (далі- договір) приміщення загальною площею 60,1 кв. м. яке знаходиться за адресою: 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 36.
Відповідно п. 1.1. договору Підприємство надає за плату Орендарю (Власнику) комунальних послуг (холодне, гаряче водопостачання, центральне опалення і водовідведення) в приміщення, будівлю, далі Приміщення (будівля), загальною площею 60,1 кв. м. яке знаходиться за адресою: 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 36.
Орендар (Власник) приймає участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території
тощо.
Згідно п. 2.1. Орендар (власник) щомісячно сплачує підприємству вартість фактично отриманих комунальних послуг згідно встановлених постачальниками табуляграм.
Пунктом 2.6. договору передбачено, що Орендар (Власник) повинен щомісячно сплачувати підприємству експлуатаційні витрати. Відповідно до п.2.6 Договору крім плати за комунальні послуги орендар ( Власник) сплачує Підприємству експлуатаційні витрати, розмір яких на день укладення договору становить 0,76 коп.* 60,1 м2 = 45 грн. 68 коп.. на місяць,
З 01.04.2008 року по 28.02.2009 року відповідно до п.2.6 нарахування проводилось з застосуванням ставки експлуатаційних зборів 0,76 коп за 1 кв.м. займаної площі без ПДВ тобто 0,76 коп * 60,1 кв.м.= 45 грн. 68 коп.
Наказом директора КП «Грушківськ»Гороха М.Ф. від 01.03.2011 року № 74 «Про затвердження ставок експлуатаційних зборів з орендарів та власників нежитлових приміщень»на виконання розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської Міської державної адміністрації) від 29. 12. 2010 р. № 1221 «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та їх структури», зі змінами в розпорядженні від 25.01.2011 р. № 75 «Про внесення змін до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради ( Київської місії державної адміністрації") від 29. 12. 2010 р. № 1221», керуючись вимогами Постанови КМУ від 20.05.2009 р. № 529 «про порядок формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій»ставки по будинку на вул. Машинобудівна, 36 = 2,0846 грн. за кв. м. (без ПДВ).
З 01.03.2011р. по 30. 09 2012 р. ставка = 2,2906 грн. за кв. м. ( Без ПДВ) -2,2906 * 60,1 м2 = 137 грн. 67 коп. (без ПДВ).
Всього по відшкодуванню експлуатаційних витрат з 01.08.2011 року по 31.09.2012 року нараховано Відповідачу - 1927 грн. 38 коп.
Пунктом 2.7. договору передбачено, що Орендар (Власник) повинен щомісячно сплачувати підприємству за встановленими тарифами вартість послуг по транспортуванню теплової енергії від джерел теплопостачання до споживача (відшкодування внутрішньо будинкових мереж) в розмірі 0,051 коп *60,1 м2 = 3 грн. 07 коп. (без ПДВ)
Дані тарифи затверджені Директором ДКП «Київжитлотеплокомуненерго»А.Матвієнко та погоджені Начальником управління з питань цінової політики Київської міської державної адміністрації В.Яструбінським, введені в дію з 1 травня 1998 року.
Даний тариф розраховується на 100 кв.м. загальної площі приміщень будинків : 5 грн.10 коп /100 =0,051 коп.
Всього по відшкодуванню внутрішньо будинкових мереж з 01.08.2011 року по 30.09.2012 року нараховано Відповідачу 42 гри. 98 коп.
Холодне водопостачання - оплата здійснюється щомісячно за табуляграмами, які постачальник ВАТ «АК «Київводоканал»надає виконавцю КП «Грушківське». Відповідно до яких відповідачу, станом на 01.09.2012р. було нараховано до сплати 118,48 грн. (копії табуляграм та розрахунок нарахувань наявні в матеріалах справи).
Опалення -оплата здійснюється в опалювальний період за табуляграмами, які постачальник ПАТ «Київенерго» надає позивачу. Відповідно до яких відповідачу за період з 15.09.2011р. по 15.04.2012р. було нараховано до сплати 4932,64 грн. (копії табуляграм наявні в матеріалах справи).
Всього за надані комунальні послуги використані відповідачем у період з 01.09.2011 по 30.09.2012, останньому було нараховано до сплати 8425,78 грн., а сплачено відповідачем 2025,18 грн., внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворився борг у розмірі 6300,60 грн.
Пунктом 2.8 договору визначено, що орендар повинен сплачувати всі платежі, які передбачені умовами договору, незалежно від результатів господарської діяльності, до 1 числа місяця, наступного за звітним.
Згідно п.2.9 договору за несвоєчасну оплату нараховується пеня в розмірі 1% від суми боргу за кожен день затримки платежів, але не більше 100% від суми боргу.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій», суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження діяльності, за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.
У своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача 6882,01 грн. -боргу, а саме: 6400,60 грн. -основного боргу, 481,41 грн. - пені та судові витрати.
Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору; замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Укладений між сторонами договір за своєю юридичною природою є договором надання послуг.
Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно п.1 ст.1 Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкової територій», суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендованими ними на підставі договору, сплачують комунальні послуги та тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території.
Відповідно до 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.
Відповідно до ч. 2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 173 ГК України, один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Представник відповідача в усіх судових засіданнях заперечував проти позовних вимог, проте належних письмових доказів, в підтвердження своїх заперечень суду не надав.
Статтею 4-3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Ст.36 ГПК України зазначає, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1677,00 грн.
На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача..
Керуючись ст.ст. 173, 193, ГК України, ст.ст. 22, 33, 49, 75, 81-1, 82-85 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з Приватного підприємства «Юніком Груп»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри 9, к.414, код ЄДРПОУ 31814772) на користь Комунального підприємства «Грушківське»Солом'янської районної у міста Києві ради (03124, м.Київ, бул. І.Лепсе 23-А, код ЄДРПОУ 35756939) 6400 (шість тисяч чотириста) грн. 60 коп. -основного боргу, 481 (чотириста вісімдесят одну) грн. 41 коп. -пені та судовий збір у розмірі 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп.
Повернути з державного бюджету України на користь Комунального підприємства «Грушківське»Солом'янської районної у міста Києві ради (03124, м.Київ, бул. І.Лепсе 23-А, код ЄДРПОУ 35756939) 67 (шістдесят сім) грн. 50 коп. -надлишково сплаченого судового збору.
Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя В.І.Мельник
(Дата складання повного тексту рішення 25.12.2012р. )
Судове рішення № 28265261, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-1/15397-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: