ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"17" грудня 2012 р. Справа № 5004/1495/12
за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Київ
до відповідача Державного підприємства «Нововолинський ремонтно-механічний завод», м.Нововолинськ
про стягнення 727 332,00 грн.
Суддя С.В. Костюк
за участю представників:
від позивача: Павлов О. С. - дов.№ 26 від 18.10.2012 року,
від відповідача: н/з
Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснено відповідно до ст. ст. 20,22 ГПК України.
Відводу судді не заявлено.
Клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами не поступило.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Суть спору: Позивач -ДП "Регіональні електричні мережі" звернувся з позовом про стягнення з відповідача -ДП «Нововолинський ремотно-механічний завод»727 332,00 грн., з них 490302,69 грн. боргу за активну електроенергію, 101 327,04 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 5 908,73 грн. інфляційних нарахувань, 21 108,03 грн. відсотків річних, 108 685,51 грн. пені.
Обґрунтовуючи заявлену вимогу, вказує, що 01.09.2004 року між Волинською філією ДП «Укренерговугілля»та ДП «Нововолинський ремонтно-механічний завод»було укладено договір № 3 про постачання електричної енергії; згідно наказу № 404 від 17.08.2007 року ДП «Укренерговугілля»перетворено в ВАТ «Укренерговугілля», державна реєстрація проведена 09.11.2007 року, а згідно наказу № 557 від 13.11.2008 року із ізмінами внесеними наказом № 278 від 27.05.2009 року ВАТ «Укренерговугілля»припинило свою діяльність шляхом реорганізації в ДП «Регіональні електичні мережі», яка є правонаступником ВАТ.
Факт відпуску електроенергії підтверджено актами прийому-передачі електроенергії, заборгованість підтверджена актами звірки взаєморозрахунків.
При обгрунтуванні заявленої вимоги позивач посилається на умови договору постачання електроенергії від 01.09.2004 року № 3 та норми ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України.
Відповідач письмових пояснень по суті заявлених вимог не представив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4301031223487.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на розгляді спору по суті.
За даних обставин спір розглядається за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
З матеріалів справи, пояснень представника позивача вбачається наступне.
01.09.2004 року між Волинською філією ДП «Укренерговугілля»(Постачальник) та ДП «Нововолинський ремонтно-механічний завод»(Споживач за договором) укладено договір № 3 на постачання електричної енергії (а.с.34-45).
Згідно п. 9.5 термін укладення договору до 31.12.2004 року і вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до його закінчення жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
За умовами договору, розділ І (предмет договору) Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач сплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.
Додатком № 9 до договору сторони погодили порядок розрахунків за електроенергію, а саме, в п. 3.2 зазначили, що поточна оплата за електроенергію, що споживається в поточному періоді з урахуванням сплаченого авансового платежу у розрахунковому періоді 20 % від заявленої величини вноситься до 10 числа поточного періоду, 60 % від заявленої величини до 18 числа поточного періоду та 100 % від заявленої величини до 28 числа поточного періоду (а.с. 44-45).
В пункті 7 вказано, що до інших платежів відноситься пеня, інфляційні нарахування, суми завданих збитків, плата за послуги з відновлення електропостачання, за перетікання реактивної енергії, за повірку перепрограмування, непланову перевірку, проведену експертизу розрахункових засобів обліку, плата за недотримання показників якості електроенергії, тощо.
Згідно наказу Міністерства палива та енергетики України № 404 від 17.08.2007 року ДП «Укренерговугілля»перетворено у ВАТ «Укренерговугілля»до якого увійшла Волинська філія (а.с.46-48).
Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України № 557 від 13.11.2008 року припинено діяльність ВАТ «Укренерговугілля»шляхом реорганізації в ДП «Укренерговугілля»(а.с.49-51), а наказом від 27.05.2009 року № 278 внесено зміни до наказу від 13.11.2008 року № 557, якими змінено ДП «Укренерговугілля»на ДП «Регіональні електричні мережі»(а.с.52).
Згідно п. 1.3 Статуту ДП «Регіональні електричні мережі»є правонаступником майна, всіх прав та обов'язків ВАТ «Укренерговугілля»(а.с.53-54).
Відповідно до рахунків № СФ 0000439 від 31.10.2010 року, № СФ-0000494 від 30.11.2010 року, № СФ-0000597 від 31.01.2011 року, № СФ-0000667 від 28.02.2011 року, № СФ-0000713 від 31.03.2011 року, № СФ-0000791 від 29.04.2011 року, № СФ-0001032 від 31.07.2011 року, № СФ-0001182 від 30.09.2011 року, № СФ-0001273 від 31.10.2011 року, № СФ-0001434 від 31.12.2011 року, № СФ-0001500 від 31.01.2012 року, № СФ-0001615 від 29.02.2012 року, № СФ-0001793 від 30.04.2012 року, № СФ-0001793 від 30.04.2012 року, № СФ-0001947 від 30.06.2012 року, № СФ-0002120 від 31.08.2012 року, № СФ-0002177 від 30.09.2012 року (а.с.73-88) відповідачу було поставлено активної електроенергії на загальну суму 1214215,93 грн., реактивної електроенергії по рахунках-фактурах № СФ-0000717 від 31.03.2011 року, № СФ-0000717 від 31.03.2011 року, № СФ-0000792 від 29.04.2011 року, № СФ-0000868 від 31.05.2011 року, № СФ-0001033 від 31.07.2011 року, № СФ-0001102 від 31.08.2011 року, № СФ-0001274 від 31.10.2011 року, № СФ-0001332 від 30.11.2011 року, № СФ-00014335 від 31.12.2011 року, № СФ-0001501 від 31.01.2012 року, № СФ- 0001616 від 29.02.2012 року, № СФ-0001794 від 30.04.2012 року, № СФ-0001884 від 31.05.2012 року, № СФ-0001948 від 30.06.2012 року, № СФ- 0002016 від 31.07.2012 року, № СФ- 0002121 від 31.08.2012 року (а.с.89-104) на загальну суму 143652,48 грн..
Факт поставки електроенергії за зазначений період підтверджено актами прийняття-передавання товарної продукції № ОУ-0001702 від 31.01.2012 року на загальну суму 70 401,53 грн., № ОУ-0001703 від 31.01.2012 року на суму 7 617,02 грн., № ОУ-0001825 від 29.02.2012 року на суму 37 872,70 грн., № ОУ-0001826 від 29.02.2012 року на суму 7 941,84 грн., № ОУ-0001909 від 31.03.2012 року на суму 39 816,28 грн., № ОУ-0001910 від 31.03.2012 року на суму 9 518,58 грн., № ОУ-0002002 від 30.04.2012 року на суму 8 941,33 грн., № ОУ-0002000 від 30.04.2012 року на суму 27 561,36 грн., № ОУ-0002092 від 31.05.2012 року на суму 8 589,72 грн., № ОУ-0002094 від 31.05.2012 року на суму 9 866,52 грн., № ОУ-0002157 від 30.06.2012 року на суму 16 193,11 грн., № ОУ-0002159 від 30.06.2012 року на суму 8 822,06 грн., № ОУ-0002282 від 31.07.2012 року на суму 15 790,96 грн., № ОУ-0002234 від 31.07.2012 року на суму 10 358,04 грн., № ОУ-0002343 від 31.08.2012 року на суму 23 203,62 грн., № ОУ-0002344 від 31.08.2012 року на суму 10 293,28 грн., № ОУ-0002400 від 30.09.2012 року на суму 9 936,79 грн.. № ОУ-0002399 від 30.09.2012 року на суму 20 553,24 грн. (а.с.120-137).
Окремо позивачем виписано рахунки на пеню за несвоєчасну оплату за активну та реактивну електроенергію (а.с.105-119).
Згідно акту звірки взаєморозрахунків підписаному позивачем та відповідачем станом на 01.10.2012 року (а.с.72) заборгованість по активній електроенергії складає 490302,69 грн., по реактивній електроенергії -101327,04 грн., заборгованість по пені -108685,51 грн., яка як зазначив представник позивача в судовому засіданні на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
За загальними нормами ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов'язанням відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частина 2 ст.625 Цивільного кодексу України зобов'язує боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунків позивача, сума інфляційних нарахувань на заборгованість по оплаті електроенергії складає 5908,73 грн., 3% річних 21108,03 грн..
Згідно п. 4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених, пунктами 2.2.3-2.2.4 договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 9 «Порядок розрахунків»Споживач сплачує Постачальнику пеню за кожний день прострочення платежу, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, а сума боргу сплачується з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Сума пені та інфляційні нарахування зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком.
За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (ч. 2 ст. 193, ч.1 ст. 216 та ч. 1 ст. 218 ГК України ).
Одним із видів господарських санкцій згідно ч. 2 ст. 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (ч. 1 ст. 230 ГК України).
Такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено ч. 3 ст.549 ЦК України, ч.6 ст. 231 ГК України, статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»та ч. 6 ст.232 ГК України
Згідно ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за розстрочку платежу пеню в розмірі, що встановлюються за згодою сторін.
Стаття 3 вказаного вище Закону передбачає, що розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
За розрахунком позивача сума пені становить 108 685,51 грн., яка відповідачем не оспорюється.
В силу ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи те, що заборгованість в сумі 591629,73 грн. підтверджена матеріалами справи, інфляційні та відсотки річних нараховано у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, пеня в сумі 108 685,51 грн., згідно п. 4.2.1 договору, вимога позивача є підставною та підлягає задоволенню.
Водночас, враховуючи те, що сума пені є значною, тому використовуючи право надане ст. 83 ГПК України, суд зменшує суму пені до 50 %, що становить 54 342,76 грн..
Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 ГПК України, Закону України «Про судовий збір», понесені позивачем витрати по оплаті судового збору підлягають стягнення з відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 193, 218 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Державного підприємства «Нововолинський ремонтно-механічний завод»(8000, Волинська область, м.Нововолинськ, вул. Шахтарська,53, р/р № 26007237010015 в НВ КБ «Приватбанк», МФО 303406, код ЄДРПОУ 00179000) на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»(04080, м.Київ, вул. Фрунзе, 85, п/р № 2600786223001 в АБ «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 32402870) 672 989,25 грн., з них 490 302, 69 грн. - заборгованості за активну електроенергію, 101 327,04 грн. - заборгованості за реактивну енергію, 5908,73 грн. -інфляційних нарахувань, 21 108,03 грн. відсотків річних, 54 342,76 грн.. -пені, а також 14 546,64 грн. витрат по оплаті судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя С. В. Костюк
Повний текст рішення
складено та підписано
24.12.12
Судове рішення № 28264707, Господарський суд Волинської області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1495/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: