Постанова № 2826436, 22.10.2008, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
22.10.2008
Номер справи
3-15617/08
Номер документу
2826436
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 3 – 15617 / 08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

22 жовтня 2008 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці в Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, заміжньої, з базовою вищою освітою, уродженки с. Дмитрівка, Каховського району, Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої інспектором кадрів ДП ДГ «Асканійське»,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,span>

у с т а н о в и в :

За результатами перевірки дотримання вимог трудового законодавства по ДП ДГ «Асканійське», проведеній 24 вересня 2008 року, складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що інспектор кадрів ДП ДГ «Асканійське» ОСОБА_1 допустила порушення вимог законодавства про працю.

Судом встановлено, що перевірка додержання законодавства про працю проводилася у ДП ДГ «Асканійське» за період роботи з 01.01.2008р. по 24.09.2008р.

За результатами перевірки встановлено порушення трудового законодавства, а саме:

• Графіки відпусток на 2007 рік та 2008 рік не складалися, щорічні відпустки надаються не за графіком, працівників не повідомляють письмо за два тижні про початок відпустки, чим порушено було вимоги ст.79 КЗпПУ та вимоги ст.10 Закону України «Про відпустки».span>

• Посадові інструкції на більшість посад, у господарстві в наявності відсутні , працівників не ознайомлено під підпис із посадовими інструкціями, чим порушено вимоги ст.29 КЗпПУ.

• Книга обліку руху трудових книжок є в наявності , але не скріплена печаткою та підписами, не прошита, чим порушено вимоги пункту 7.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників та наказу Мінстату України від 27 жовтня 1995 р. № 227.

• Особові картки на працівників ведуться, але працівники підприємства не ознайомлені під розпис із записом в трудових книжках, тобто в особових картках відсутні їхні підписи, так в особових картках форми П-2 працівників: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших, підписи про ознайомлення із записами у трудових книжках , відсутні, чим порушено вимоги п. 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок №58 від 29.07.1993року та порушені вимоги п.7.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок № 58 від 29.07.1993 року.

У виявлених порушеннях встановлена вина інспектора кадрів ДП ДГ «Асканійське» ОСОБА_1

В діях винної вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 41 ч.1 КУпАП./span>

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягається до адміністративної відпвідальності, керуючись ст.ст. 9.10.33.283.284 КУпАП,span>

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі 255 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Зубік

Часті запитання

Який тип судового документу № 2826436 ?

Документ № 2826436 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2826436 ?

Дата ухвалення - 22.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2826436 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2826436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2826436, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 2826436, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 22.10.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2826436 відноситься до справи № 3-15617/08

Це рішення відноситься до справи № 3-15617/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2826435
Наступний документ : 2826437