№ 2826436, 22.10.2008, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.10.2008
Case No.
3-15617/08
Document №
2826436
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3 – 15617 / 08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

22 жовтня 2008 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці в Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, заміжньої, з базовою вищою освітою, уродженки с. Дмитрівка, Каховського району, Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої інспектором кадрів ДП ДГ «Асканійське»,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,span>

у с т а н о в и в :

За результатами перевірки дотримання вимог трудового законодавства по ДП ДГ «Асканійське», проведеній 24 вересня 2008 року, складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що інспектор кадрів ДП ДГ «Асканійське» ОСОБА_1 допустила порушення вимог законодавства про працю.

Судом встановлено, що перевірка додержання законодавства про працю проводилася у ДП ДГ «Асканійське» за період роботи з 01.01.2008р. по 24.09.2008р.

За результатами перевірки встановлено порушення трудового законодавства, а саме:

• Графіки відпусток на 2007 рік та 2008 рік не складалися, щорічні відпустки надаються не за графіком, працівників не повідомляють письмо за два тижні про початок відпустки, чим порушено було вимоги ст.79 КЗпПУ та вимоги ст.10 Закону України «Про відпустки».span>

• Посадові інструкції на більшість посад, у господарстві в наявності відсутні , працівників не ознайомлено під підпис із посадовими інструкціями, чим порушено вимоги ст.29 КЗпПУ.

• Книга обліку руху трудових книжок є в наявності , але не скріплена печаткою та підписами, не прошита, чим порушено вимоги пункту 7.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників та наказу Мінстату України від 27 жовтня 1995 р. № 227.

• Особові картки на працівників ведуться, але працівники підприємства не ознайомлені під розпис із записом в трудових книжках, тобто в особових картках відсутні їхні підписи, так в особових картках форми П-2 працівників: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших, підписи про ознайомлення із записами у трудових книжках , відсутні, чим порушено вимоги п. 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок №58 від 29.07.1993року та порушені вимоги п.7.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок № 58 від 29.07.1993 року.

У виявлених порушеннях встановлена вина інспектора кадрів ДП ДГ «Асканійське» ОСОБА_1

В діях винної вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 41 ч.1 КУпАП./span>

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягається до адміністративної відпвідальності, керуючись ст.ст. 9.10.33.283.284 КУпАП,span>

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі 255 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Зубік

Часті запитання

Який тип судового документу № 2826436 ?

Документ № 2826436 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2826436 ?

Дата ухвалення - 22.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2826436 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2826436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2826436, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 2826436, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.10.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 2826436 refers to case No. 3-15617/08

This decision relates to case No. 3-15617/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2826435
Next document : 2826437