Постанова № 28263586, 18.12.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9228/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача Кліпа В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Ютол" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах (далі - позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулась до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Ютол" (далі - відповідач, ТОВ "Ютол") про стягнення за рахунок коштів, на рахунках у банках, обслуговуючих ТОВ "Ютол" та готівки, що йому належить, податковий борг в загальному розмірі 11975,95 грн., в тому числі 120,29 грн. податку на додану вартість, 11594,74 грн. податку на прибуток та 260,92 грн. податку на доходи фізичних осіб.

Свої вимоги мотивує тим, що ТОВ "Ютол" самостійно узгоджено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств та податку на доходи фізичних осіб, шляхом подання відповідних декларацій. Також ДПІ у м. Сумах було проведено камеральну перевірку, за результатами якої було прийнято податкове повідомлення-рішення про застосування до ТОВ "Ютол" штрафних санкцій в розмірі 127,20 грн.

Загальна сума податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням складає 11975,95 грн.

З метою погашення суми боргу відповідачу була направлена податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, доказів сплати боргу чи аргументованого заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.30).

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Ютол" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.25-26), зареєстроване в ДПІ у м. Сумах як платник податків.

Як вбачається із матеріалів справи, 10.05.2011 року відповідачем було самостійно подано до ДПІ у м. Сумах податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за І квартал 2011 року №107166, якою визначено суму податкового зобов'язання із вказаного податку в розмірі 2946,00 грн. (а.с.11).

21.07.2011 року ТОВ "Ютол" було подано до ДПІ у м. Сумах податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за ІІ квартал 2011 року №144868, якою узгоджено суму податкового зобов'язання із вказаного податку в розмірі 398,00 грн. (а.с.12-13).

19.04.2012 року ТОВ "Ютол" було подано до ДПІ у м. Сумах податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за І квартал 2012 року №9020818741, якою узгоджено суму податкового зобов'язання із вказаного податку в розмірі 4819,00 грн. (а.с.14-15).

13.08.2012 року ТОВ "Ютол" було подано до ДПІ у м. Сумах податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за ІІ квартал 2012 року №9040309174, якою узгоджено суму податкового зобов'язання із вказаного податку в розмірі 3209,00 грн. (а.с.16-17).

01.04.2012 року ТОВ "Ютол" було подано до ДПІ у м. Сумах податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за березень 2011 року №66617, якою визначено суму податкового зобов'язання із вказаного податку в розмірі 266,23 грн. (а.с.21).

Відповідно до п. 57.1 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Крім того, 15.05.2012 ДПІ у м. Сумах було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт від 15.05.2012 року №802/15-1/37052866 (а.с.19).

В ході перевірки встановлено порушення відповідачем строків сплати грошового зобов'язання з податку на прибуток протягом строків, встановлених п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

За результатами перевірки ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.05.2012 року №0002011501/15205, яким ТОВ "Ютол" зобов'язано сплатити штраф в розмірі 127,20 грн. (а.с.18).

За порушення строків сплати узгодженого податкового зобов'язання, відповідно до п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України, на суму податкового боргу податковим органом була нарахована пеня в розмірі 215,83 грн. (а.с.22).

Як вбачається із розрахунку суми податкового боргу від 24.10.2012 року №53552/10/10247 (а.с.6), станом на 22.10.2012 року сума податкового боргу ТОВ "Ютол" складає 11975,95 грн., в тому числі 120,29 грн. податку на додану вартість, 11594,74 грн. податку на прибуток та 260,92 грн. податку на доходи фізичних осіб.

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу надсилалась податкова вимога від 31.01.2011 року №180, яка була отримана уповноваженою особою відповідача, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.23).

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи те, що сума податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 11975,95 грн., в тому числі 120,29 грн. податку на додану вартість, 11594,74 грн. податку на прибуток та 260,92 грн. податку на доходи фізичних осіб підтверджується матеріалами справи, на час розгляду справи не сплачена відповідачем в добровільному порядку, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Ютол" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ютол" (м. Суми, вул. Черкаська, 1, і.к. 37052866) за рахунок коштів на рахунках у банках та готівки товариства з обмеженою відповідальністю "Ютол" (м. Суми, вул. Черкаська, 1, і.к. 37052866) в доход бюджету суму податкового боргу в розмірі 11975,95 грн., в т.ч. по податку на додану вартість в сумі 120,29 грн. (на рах. 31111029700002, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593), по податку на прибуток в сумі 11594,74 грн. (на рах. 31119009700002, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593), по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 260,92 грн. (на рах.33219800700002, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 24.12.2012 року