Ухвала суду № 28259484, 18.12.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 грудня 2012 р. справа №0554/5157/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В.

Ляшенко Д.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2012 року у справі № 2а/0554/157/2012 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради до ОСОБА_2 про зобов*язання сплатити надмірну виплачених сум,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 2а/0554/5157/2012 разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2012 року у справі № 2а/0554/157/2012 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради до ОСОБА_2 про зобов*язання сплатити надмірну виплачених сум.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2012року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, Управлінню був встановлений строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, шляхом надіслання до Донецького апеляційного адміністративного суду квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 53 грн. 65 коп.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року апелянт отримав 04 грудня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 18 грудня 2012 року недоліки апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо особа яка подала скаргу не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, остання повертається цій особі.

За приписами ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2012 року у справі № 2а/0554/157/2012 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради до ОСОБА_2 про зобов*язання сплатити надмірну виплачених сум - повернути особі, яка її подавала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.