Рішення № 28256430, 18.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2012 р.Справа № 5023/4766/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши справу

за позовом Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ до Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків про стягнення 14714,61грн. за участю :

позивача - Мельник В.В., дов. №14-327 від 16.03.2012 року

відповідача - Мар`їна І.О., дов. №06/2572 від 12.06.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором купівлі-продажу природного газу №30/2-РО від 19.01.12 р. на суму основного боргу у розмірі 12607,20грн., 3% річних в розмірі 204,69грн., пеню у розмірі 982,40грн., інфляційні витрати в сумі 37,82 грн., 7% штрафу у розмірі 882,50грн., а також віднести на відповідача судовий збір.

Позивач в судовому засіданні 18.12.2012 року підтримує позовні вимоги, просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні 18.12.2012 року повідомив суду, що листом №33/4314 від 29.10.2012 року відповідач повідомив позивача про зміну призначення платежу, а саме: вважати в платіжному дорученні №34702848 від 25.10.2012 року наступне призначення платежу - сплата за природний газ для релігійних організацій за договором купівлі-продажу природного газу №30/2-РО від 19.01.12 р. у т.ч. ПДВ у сумі 12607,20грн.

Крім того, відповідач повідомив, що визнає 3% річних та інфляційних, заперечує проти нарахування 7% штрафу, просить зменшити розмір пені на 90%.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 19.01.12 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу природного газу №30/2-РО, відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати відповідачеві у 2012 році природний газ, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити за поставлений природний газ в обсязі, зазначеному в п.1.1. договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю та належним чином, протягом лютого 2012року передав відповідачеві природний газ обсягом 6,352тис.куб.метрів на загальну суму 12607,20грн., що підтверджується актами прийому-передачі.

Враховуючи, що відповідачем сплачену суму основної заборгованості у розмірі 12607,20грн., суд вважає за необхідне провадження в цій частині припинити відповідно до п.1.1. ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі зазначеного позивач, відповідно до п.7.2 до спірного Договору за порушення строків виконання зобов'язання нарахував відповідачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, яка складає 982,40грн., а за прострочення понад 30 днів додатково відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу. Позивач нарахував 7% штрафу від суми простроченого платежу у розмірі 882,50грн.

Розглянувши клопотання відповідача щодо зменшення розміру пені на 90% та відмови в стягненні 7%штрафу, суд вважає за можливе відмовити в задоволенні клопотання відповідача, так як нарахування пені та 7% штрафу передбачено умовами договору.

Враховуючи, що нарахування пені у розмірі 982,40грн. та 7% штрафу у розмірі 882,50грн. передбачено умовами договору, вказані суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач нарахував відповідачеві три відсотки річних в сумі 204,69грн. та інфляційні витрати у розмірі 37,82грн. Дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає наданому розрахунку, тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а вказані суми стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст.22, 33, 43, 44, 49, ст. 75, п. 1.1. ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Відмовити відповідачу в задоволенні клопотання щодо зменшення розміру пені на 90% та відмови в стягненні 7%штрафу.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" м. Харків, код ЄДРПОУ 03359552 (адреса: 61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, р/р 260333012986 в Філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ, код ЄДРПОУ 20077720 (адреса: 01001, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, р/р 260053012609 в ГОУ ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012) пеню в розмірі 982,40грн., 7%штрафу у розмірі 882,50грн., три відсотки річних в розмірі 204,69грн., інфляційні витрати в розмірі 37,82грн. та 1609,50грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення основної заборгованості у розмірі 12607,20грн. провадження припинити відповідно п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Повне рішення складено 21.12.2012 р.

Суддя Ковальчук Л.В.