Ухвала суду № 28256386, 24.12.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.12 Справа №5021/2509/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції», м. Київ

до боржника - Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (м. Суми, вул.Харківська, п/в 12, ід. код 05766356)

про банкрутство,

встановив:

У грудні 2012 року в межах справи №5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ «Сумихімпром» до суду звернувся ПАТ «Укрсоцбанк» із заявою про стягнення збитків завданих боржником кредитору в сумі 41421606,73 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2012р. було відкладено розгляд питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви до повернення матеріалів справи №5021/2509/2011 до господарського суду Сумської області із суду вищої інстанції.

19.12.2012р. матеріали справи №5021/2509/2011 повернулись до господарського суду Сумської області.

Розглянувши подані ПАТ «Укрсоцбанк» матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що заява з доданими документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.

Згідно з п.п.1 п.2 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Заява ПАТ «Укрсоцбанк» про відшкодування збитків за своєю правовою суттю є заявою майнового характеру, тому підлягає оплаті судовим збором у встановленому порядку та розмірі.

Разом з тим, заявником додано до своєї заяви докази сплати судового збору в сумі 1073 грн., а не в розмірі встановленому п.п.1 п.2 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», тобто заявником не сплачено судовий збір у встановленому розмірі.

Згідно частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з п.4 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви ПАТ «Укрсоцбанк» без розгляду на підставі п.4 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.4 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

Заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення збитків - повернути заявнику без розгляду, всього на 12 арк., в тому числі платіжне доручення на 1073 грн.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова