Ухвала суду № 28256310, 24.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" грудня 2012 р.Справа № 5023/5724/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бураковой А.М.

при секретарі судового засідання Тарасова С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Альтус-Про", м. Миколаїв до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків про стягнення 141553,70 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - Єфімова М.О. за довіреністю від 26.12.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Альтус-Про", м. Миколаїв (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків про стягнення 141553,70 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за договором про закупівлю послуг №34/1/1208000236 від 09.08.2012 року (п.п.1.1, 4.2.,6.4.1., 7.5. Договору), в частині повного та своєчасного внесення оплати за надані послуги, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 141 351,60 грн., пеню в розмірі 144,17 грн., 3% річних в розмірі 57,93 грн. та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24.12.2012 року о 12:00 годині.

До господарського суду Харківської області 21.12.2012 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. 2658/12), відповідно до якого зазначає, що Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2012р. (суддя Буракова А.М.) порушено провадження у справі №5023/5724/12 за позовом ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Альтус-Про" до ДП «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі філії УМГ «Харківтрансгаз»про стягнення 141553,70 грн. Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 24 грудня 2012р., Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 грудня 2012р. (суддя Суярко Т.Д.) порушено провадження у справі №5023/5707/12 за позовом ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Альтус-Про" до ДП «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України»в особі філії УМГ «Харківтрансгаз»про стягнення коштів. Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 січня 2013р., Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Задорожна І.М.) порушено провадження у справі №5023/5705/12 за позовом ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Альтус-Про", до ДП «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі філії УМГ «Харківтрансгаз»про стягнення коштів. Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 січня 2013р., з урахуванням чого просити суд об'єднати вищевказані господарські справи в одне провадження через те, що позовні вимоги по цих справах є однорідними та стосуються стягнення грошових коштів за договорами про закупівлю послуг, які укладені між одними і тими ж юридичними особами та мають однакові умови. Позовні вимоги передбачають один і той же спосіб захисту прав та виникли з аналогічних підстав.

Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

До господарського суду Харківської області 21.12.2012 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. 23838), відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

До господарського суду Харківської області 24.12.2012 року від представника відповідача надійшла заява (вх. 24093), відповідно до якої просить суд долучити до матеріалів справи витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 18.07.2012 року стосовно відповідача та довідку №6236/18 від 24.12.2012 року про банківські реквізити.

Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення №6102210656854.

Представник відповідача в призначене судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, проти клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи не заперечує, проте по суті наданого позивачем клопотання про об"єднання справ заперечує та пояснив, що зазначені справи, хоча й укладені між тими ж сторонами, проте стосуються різних договорів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо об'єднання в одне провадження господарських справ №5023/5724/12, №5023/5705/12, №5023/5707/12, які знаходяться у провадженні господарського суду Харківської області за позовами ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Альтус-Про" до ДП «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі філії УМГ «Харківтрансгаз» про стягнення коштів, враховуючи неявку представника позивача, вважає за доцільне залишити його вирішення у наступне судове засідання.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника відповідача, вважає за необхідне задовольнити клопотання (вх. 23838) представника позивача про відкладення розгляду справи, також враховуючи невиконання сторонами вимог попередньої ухвали суду, те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. 23838) представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання (вх.2658/12) щодо об'єднання в одне провадження господарських справ №5023/5724/12, №5023/5705/12, №5023/5707/12, які знаходяться у провадженні господарського суду Харківської області за позовами ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Альтус-Про" до ДП «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі філії УМГ «Харківтрансгаз» про стягнення коштів - прийняти до розгляду та його вирішення залишити у наступне судове засідання.

2. Розгляд справи 5023/5724/12 відкласти на "28" січня 2013 р. о 11:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 12.12.2012 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/5724/12