ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.12.12 Справа №5021/1646/12.
за позовом: Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про внесення змін до договору оренди
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
Представники сторін:
від позивача - Овсієнко Д. Ю. (довіреність №2083/02.02.02-17 від 15.10.12 р.)
від відповідача - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 27.07.2012р.)
За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач згідно поданого позову просить суд вважати укладеними зміни до розділу 3 договору оренди земельної ділянки від 13 квітня 2006 року № 040661200851, а саме, - в частині розміру відсотку від нормативної грошової оцінки землі, шляхом викладення першого речення розділу 3 договору в наступній редакції: «Орендна плата на рік становить 4,0% від нормативної грошової оцінки землі», а також судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, проти вимог позивача заперечує, вважає їх незаконними та необґрунтованими.
Також представником відповідача було подане клопотання (вхідний реєстраційний № 17045 від 20.12.2012р.) про продовження строку вирішення спору в зв'язку з необхідністю подання додаткових документів.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, згідно ч. 3 цієї статті у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність з'ясування позицій сторін з предмету спору з огляду на подані до суду документи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду справи, а також відкласти її розгляд для запропонування сторонам подати додаткові пояснення та документи, необхідні для вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача від 20.12.2012р. про продовження строку розгляду справи.
2. Продовжити строк розгляду справи № 5021/1646/12 на п'ятнадцять днів - до 21.01.2013р.
3. Відкласти розгляд справи на 17.01.2013р. о 9 год. 45 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.
4. Зобов'язати відповідача подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, докази на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.
5. Зобов'язати позивача навести в письмовому вигляді правову позицію стосовно поданого відзиву та пояснення щодо розміру відсотку від нормативної грошової оцінки землі.
6. Попередити сторони, що, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
7. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
8. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
Суддя В.Л.Котельницька
Судове рішення № 28255861, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1646/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: