Ухвала суду № 28255846, 17.12.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.12 Справа №5021/1817/12.

За позовом: Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі

Сумської обласної ради, м. Суми

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми

про визнання незаконними та скасування пунктів 1278 та 1281 додатку до рішення Сумської міської ради від 22.06.2011р., визнання права власності

Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Стефашина Ж.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Дмитренко Н.О., довіреність № 01-29/554 від 17.12.2012р.

від відповідача: Харченко О.О., довіреність № 872/02,02,02-17 від 24.04.2012р.

Заступник прокурора: Васянович М.В., посвідчення № 006116 від 26.09.2012р.

Суть спору: Заступник прокурора у позовній заяві просить суд: 1. визнати незаконними та скасувати пункти 1278 та 1281 додатку до рішення Сумської міської ради від 22 червня 2011 року № 581-МР «Про затвердження переліку об'єктів права комунальної власності територіальної громади міста Суми»; 2. визнати право спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Якіра, буд. 17: (лабораторія (літ. «А») площею 1045,4 кв.м.; гараж (літ. «Г») площею 93,2 кв.м..; склад (літ. «Д-І») площею 52,8 кв.м.; ангар (літ. «З-І») площею 73,5 кв.м.; ангар (літ. «К-І») площею 74,6 кв.м.; склад (літ. «Е-І») площею 40,8 кв.м.); 3. визнати право спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області на наступні об'єкти нерухомості, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Якіра, буд. 19: лабораторія (літ. «А») площею 157,1 кв.м.; лабораторія (літ. «Л») площею 108,8 кв.м.; гараж (літ. «И») площею 123,0 кв.м.; віварій (літ. «К») площею 51,9 кв.м.

Заступник прокурора підтримує свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Крім того, заступник прокурора 13.12.2012р. на виконання вимог ухвали суду від 06.12.2012р. подав письмові пояснення № 05/2-1156 вих-12 від 11.12.2012р., в яких зазначає, що необхідність залучення до справи Сумської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини як третьої особи обумовлено тим, що приміщення за адресою м. Суми, вул. Якіра, буд. 17 та буд. 19, право власності на які є предметом спору, займає вказана організація, про зо свідчать витяги з технічної документації на зазначені нерухомі приміщення.

Представник відповідача в дане судове засідання також подав клопотання № 1097/07-13/03 від 17.12.2012р., в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління майном Сумської обласної ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40030) та Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми, 40030). Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що згідно п. 2 Положення про управління майном Сумської облради повноваження щодо управління майном спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області здійснює управління майном обласної ради, а відповідно до п.п. 1.4 Положення про управління майна комунальної власності Сумської міської ради управління майном комунальної власності територіальних громад міста Суми здійснює управління майна комунальної власності Сумської міської ради.

Заступник прокурора та представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про залучення третіх осіб не заперечують.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за клопотання сторін, прокурора або ініціативи господарського суд.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Сумську регіональну державну лабораторію ветеринарної медицини (вул. Якіра, буд. 17, м. Суми, 40009), Управління майном Сумської обласної ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40030) та Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми, 40030).

У зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи та необхідністю витребувати додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляю самостійних вимог на предмет спору - Сумську регіональну державну лабораторію ветеринарної медицини (вул. Якіра, буд. 17, м. Суми, 40009), Управління майном Сумської обласної ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40030) та Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми, 40030).

2. Відкласти розгляд справи на 10.01.2013 року 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Рекомендувати заступнику прокурора - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення щодо того чи може заступник прокурора подавати позовні заяви в інтересах держави до суду з урахування змін до господарського процесуального кодексу України; надіслати третім особам - Управлінню майном Сумської обласної ради та Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради копії позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання подати до суду (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист, тощо).

3. Вдруге рекомендувати відповідачу - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обгрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Рекомендувати третім особам - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення на позовну заяву з правовим обгрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

8. Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ (підпис) С.В. ЗАЄЦЬ