Ухвала суду № 28255761, 24.12.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

24.12.12 Справа № 15/215/2011.

Розглянувши скаргу позивача на бездіяльність органу Державної виконавчої служби від 29.11.2012 № 775 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Рутченківський завод Гормаш», м. Донецьк

до Державного підприємства „Свердловський ремонтно-механічний завод”, смт. Шахтарське, м. Свердловськ, Луганської області

про стягнення 117 799 грн. 98 коп.

Орган виконання судового рішення –Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

в с т а н о в и в:

Господарським судом Луганської області 19.12.2011 прийнято рішення по справі № 15/215/2011, позов задоволений повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто штраф в сумі 117 799 грн. 98 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 2 356 грн. 00 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2012 рішення господарського суду Луганської області від 19.12.2011 по справі 15/215/2011 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення суду виданий відповідний наказ від 22.02.2012 № 15/215/2011.

Позивач звернувся зі скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби та просить суд:

- визнати в діях ВДВС Свердловського МУЮ бездіяльність щодо виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.12.2011, яке набрало законної сили 06.02.2012, на підставі наказу господарського суду Луганської області від 22.02.2012 № 15/215/2011 про стягнення з Державного підприємства «Свердловський ремонтно-механічний завод», смт. Шахтарське м. Свердловськ Луганської області, вул. Трушина, б. 1, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35562599, на користь Публічного акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш», м. Донецьк, вул. Петровського, б. 74, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00176383: штраф у сумі 117 799 грн. 98 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 2 356 грн. 00 коп.;

- зобов’язати ВДВС Свердловського МУЮ поновити виконавче провадження ВП № 32916540 у зв’язку з наявністю правонаступника боржника та здійснити дії з виконання наказу господарського суду Луганської області від 22.02.2012 № 15/215/2011.

Представник позивача підтримав вимоги за скаргою у повному обсязі. Разом з тим, позивач подав клопотання від 21.12.2012 № 831, в якому він просить залучити до участі у розгляді скарги Відділ примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганської області, оскільки листом від 05.09.2012 № 12-0-26-3381/3.4 виконавче провадження за наказом № 15/215/2011 було передано з ВДВС Свердловського МУЮ до ВПВР УДВС ГУЮ в Луганської області.

Приймаючи до уваги вказане, суд вважає за необхідне витребувати у ВПВР УДВС ГУЮ в Луганської області відомості щодо виконання наказу господарського суду Луганської області від 22.02.2012 № 15/215/2011.

Відповідач витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався. Разом з тим, відповідачем надано письмові пояснення від 18.12.2012 № 149, за якими вважає вимоги позивача необґрунтованими.

Орган виконання судового рішення витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався. Проте, до канцелярії суду надійшло клопотання від 24.12.2012 № 18529 про відкладення розгляду скаргу у зв’язку із зайнятістю повноважного представника у міжвідомчій координаційній та робочій нараді в управлінні Пенсійного фонду України у м. Свердловську.

Враховуючи неподання усіх витребуваних доказів, розглянути скаргу по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв’язку з чим її розгляд слід відкласти.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкласти на 21.01.2013 о 10 годині 00 хвилин, кім. 304 /суддя Вінніков С.В./.

2.Зобов’язати позивача –надати докази направлення скарги відповідачу відповідно до приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України; заперечення на пояснення відповідача та відзив ВДВС Свердловського МУЮ, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

3.Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції та Відділ примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганської області –надати відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 22.02.2012 № 15/215/2011.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя С.В.Вінніков