Ухвала суду № 28255705, 26.12.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
26.12.2012
Номер справи
5017/2012/2675
Номер документу
28255705
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________

У Х В А Л А

про повернення заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство

"26" грудня 2012 р.

№ 5017/2012/2675

Суддя Антощук С.І., розглянувши заяву (вх.№6170/2012 від 24.12.2012р.) кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області;

до боржника: Комунального підприємства „Житкомунгосп” (67452, Одеська обл., Роздільнянський р-н, смт Лимарське, вул. Кірова, 98-а, вул. Свердлова, 7; код ЄДРПОУ 32898078);

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства „Житкомунгосп” у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України заява про порушення справи повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вимоги; законодавство, на підставі якого подається заява.

Заява Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання банкрутом Комунального підприємства „Житкомунгосп” підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки до заяви про порушення справи не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” місцезнаходження юридичної особи –адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі –виконавчий орган).

Згідно зі статтею 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п’ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. У статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. У ч.105 Постанови Пленуму Верховного Суду України про судову практику в справах про банкрутство №15 від 18.12.2009р. зазначено, що відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

Таким чином, належним доказом відсутності юридичної особи за місцезнаходженням є Довідка або Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який містить статус відомостей про юридичну особу: „відсутність юридичної особи за місцезнаходженням”.

Згідно ч.12 ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” у разі ненадходження в установлений частиною одинадцятою цієї статті строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки; у разі надходження державному реєстратору від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки.

Відповідно до ч. 14 ст.19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” у разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу. Якщо державному реєстратору повернуто поштове відправлення, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Тобто, Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” передбачено різні підстави для внесення до Єдиного державного реєстру запису про „відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу” та про „відсутність юридичної особи за місцезнаходженням”.

Враховуючи наявність у наданому суду Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №15411727 станом на 18.12.2012р. запису „статус відомостей про юридичну особу: не підтверджено”, суд не має правових підстав для прийняття вказаного запису як належного доказу відсутності Комунального підприємства „Житкомунгосп” за місцезнаходженням.

Також, при поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство заявник має право подати до суду докази ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також довести припинення господарської діяльності боржника на підставі сукупності інших доказів, якими можуть бути податкові декларації, витяги з банківських рахунків про відсутність обороту коштів та інші фактичні данні. У доданій до заяви про порушення справи про банкрутство довідки Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПС вих.№402/07 від 23.10.2012р. містяться відомості щодо невстановлення місцезнаходження боржника. Однак, у вказаній довідці взагалі відсутні відомості щодо періоду (строків) подання Комунальним підприємством „Житкомунгосп” податкової звітності.

Крім того, з наданої довідки Відділу статистики в Роздільнянському районі Головного управління статистики в Одеській області №01-11/269 від 18.12.2012р., на яку заявник посилається як на доказ відсутності підприємницької діяльності боржника, вбачається, що Комунальним підприємством „Житкомунгосп” останню статистичну та бухгалтерську звітність надано з відображенням даних за 9 місяців 2012р. Оскільки термін подання підприємством наступної статистичної звітності (за 2012р.) на даний час не настав, суд вважає, що вказана довідка Відділу статистики в Роздільнянському районі підтверджує дотримання підприємством строків подання статистичної звітності та спростовує відомості Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області щодо відсутності підприємницької діяльності боржника.

Тому, господарський суд вважає, що заявник не навів обставин і не надав доказів в обґрунтування вимоги про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства „Житкомунгосп” із застосуванням спеціальної процедури банкрутства, передбаченої ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи вищевикладене, заява Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства „Житкомунгосп” підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про порушення провадження у справі про визнання Комунального підприємства „Житкомунгосп” (67452, Одеська обл., Роздільнянський р-н, смт Лимарське, вул. Кірова, 98-а, вул. Свердлова, 7; код ЄДРПОУ 32898078) банкрутом повернути заявнику без розгляду.

2.Матеріали заяви з додатком надіслати заявнику.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 4-х арк. з додатками на 62-х арк. та конверт.

Суддя Антощук С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28255705 ?

Документ № 28255705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28255705 ?

Дата ухвалення - 26.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28255705 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28255705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28255705, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 28255705, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28255705 відноситься до справи № 5017/2012/2675

Це рішення відноситься до справи № 5017/2012/2675. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28255700
Наступний документ : 28255706