Ухвала суду № 28255223, 13.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 26/169 13.12.12 р. За заявою ( стягувача ) Заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі 1. Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України ", 2. Дочірньої компанії " Газ України " Національної компанії " Нафтогаз України ".

Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 18.06.2011 р. № 26/169 до виконання.

у справі:

За позовом Заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі 1. Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України ", 2. Дочірньої компанії " Газ України " Національної компанії " Нафтогаз України ".

До Закритого акціонерного товариства " Екостандарт ".

Про стягнення 48 601 639, 12 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від стягувача не з'явився

Від боржника Мельник Е.О. -предст.

Від прокуратури не з'явився

Обставини справи :

27.04.2011 р. заступник прокурора Дніпровського району м. Києва звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі 1. Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України ", 2. Дочірньої компанії " Газ України " Національної компанії " Нафтогаз України " до закритого акціонерного товариства " Екостандарт " про стягнення 48 601 639, 12 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.06.2011 р. позов заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі: 1. Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України ", 2. дочірньої компанії " Газ України " Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України задоволено.

18.06.2011 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ про стягнення із закритого акціонерного товариства " Екостандарт " на користь дочірньої компанії " Газ України " Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України 48 601 639, 12 грн. боргу.

Крім того, 18.06.2011 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ про стягнення із закритого акціонерного товариства " Екостандарт " в доход державного бюджету 25 500 грн. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

05.07.2011 р. наказ Господарського суду м. Києва про стягнення із закритого акціонерного товариства " Екостандарт " в доход державного бюджету 25 500 грн. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу був направлений на адресу ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ( 01042, м. Київ, вул. Краківська, 20 )

03.08.2011 р. ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки наказ про стягнення в доход держави повинен подаватися до виконання Державною податковою інспекцією.

31.10.2012 р. Господарським судом м. Києва на адресу прокуратури Дніпровського району м. Києва направлений лист про те, що наказ про стягнення державного мита в доход держави повинен бути направлений до податкової служби, а строк для пред'явлення до виконання наказу від 18.06.2011 р. № 26/169 закінчився ще 18.06.2012 р., а тому стягувачу ( заступнику прокурора Дніпровського району міста Києва ) необхідно відповідно до ст. 119 ГПК України найближчим часом направити до Господарського суду м. Києва відповідну заяву про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

27.11.2012 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від заступника прокурора Дніпровського району м. Києва надійшла заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду м. Києва від 18.06.2012 р. № 26/169 до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу, заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання розглядається у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2012 р. зазначена заява призначена до розгляду на 13.12.2012 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Суд вважає, причини пропуску строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду м. Києва від 18.06.2011 р. № 26/169 про стягнення із закритого акціонерного товариства " Екостандарт " в доход державного бюджету 25 500 грн. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу поважними, а тому заява заступника прокурора Дніпровського району м. Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду м. Києва від 18.06.2012 р. № 26/169 до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника прокурора Дніпровського району м. Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду м. Києва від 18.06.2012 р. № 26/169 про стягнення із закритого акціонерного товариства " Екостандарт " в доход державного бюджету 25 500 грн. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду м. Києва від 18.06.2012 р. № 26/169 про стягнення із закритого акціонерного товариства" Екостандарт " ( 02660, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, код 21661022 ) в доход державного бюджету 25 500 ( двадцять п'ять тисяч п'ятсот ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Пінчук В.І.