Рішення № 28255088, 20.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-65/16030-2012 20.12.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Київ

про стягнення 10 158,04 грн.

за участю представників:

від позивача : Сидорова А.О. -представник за довіреністю № 26 від 16.01.2012 р.від відповідача :не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 10 668,04 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.04.2012 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Форд, державний реєстраційний номер АА 1830 ІЕ, що належить Матяш Н.І., під керуванням Струка І.В. та автомобіля Фольксваген, державний реєстраційний номер АА 2405 СТ, під керуванням Швачки А.Д, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Форд, державний реєстраційний номер АА 1830 ІЕ, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА".

01.06.2012 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 10 668,04 грн. на користь страхувальника.

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 08.06.2012 р. у справі № 2610/10615/2012 Швачку А.Д. визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність Швачки А.Д. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" (Поліс № АА/4188470).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 26.04.2012 р. в м. Києві.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" суму страхового відшкодування у розмірі 10 668,04 грн. в порядку регресу.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у зв'язку з тим, що полісом № АА/4188470, яким застрахована цивільно-правової відповідальності Швачки А.Д. передбачено франшизу в розмірі 510,00 грн. Просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" компенсацію страхового відшкодування в розмірі 10 158,04 грн.

У судовому засіданні 20.12.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав та обґрунтував, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі до суду не подав. Позиція відповідача з приводу заявленого позову суду невідома.

За таких обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного комплексного страхування на транспорті № 011062/4002/0000655 від 22.12.2011 р. укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УНІКА" та Матяш Наталією Іванівною, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Форд, державний реєстраційний номер АА 1830 ІЕ.

26.04.2012 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Форд, державний реєстраційний номер АА 1830 ІЕ, що належить Матяш Н.І., під керуванням Струка І.В. та автомобіля Фольксваген, державний реєстраційний номер АА 2405 СТ, під керуванням Швачки А.Д, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Форд, державний реєстраційний номер АА 1830 ІЕ

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 08.06.2012 р. у справі № 2610/10615/2012 Швачку А.Д. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340,00 грн.

Відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу № 04Б/05/12 від 30.05.2012 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Форд, державний реєстраційний номер АА 1830 ІЕ внаслідок ДТП склав 13 558,68 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 26.04.2012 р., рахунку-фактури № АКК-004105 від 30.05.2012 р., сформованого страхового акту № 00089857 від 30.05.2012 р., Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 10 668,04 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 019185 від 01.06.2012 р.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Швачки А.Д., винного у вчиненні ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/4188470 (ліміт відповідальності -50 000,00 грн., франшиза -510,00 грн.).

25.07.2012 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 26.04.2012 р. із вимогою за вих. № 1783 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 10 668,04 грн. Вказана заява була отримана відповідачем та залишена без відповіді.

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Фольксваген № АА/4188470 передбачено франшизу у розмірі 510,00 грн.

Також суд зазначає, що статтею 27 Закону України "Про страхування" встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток, в межах фактичних затрат, незалежно від будь-яких умов.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 10 158,04 грн.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" про стягнення 10 158,04 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного-Ігорівська, 10/5 А, ідентифікаційний код 31093336) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (01601, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, ідентифікаційний код 20033533) страхове відшкодування в сумі 10 158 (десять тисяч сто п'ятдесят вісім) грн. 04 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного-Ігорівська, 10/5 А, ідентифікаційний код 31093336) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (01601, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, ідентифікаційний код 20033533) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 20 грудня 2012 року.

Повний текст рішення підписаний 24 грудня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна