Ухвала суду № 28254762, 25.12.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 грудня 2012 р. Справа № 5010/1539/2012-20/82 Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Атаманчук І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГалФрукт",

вул. Енергетична, 16/26, м.Львів,79026;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1;

про: стягнення заборгованості в сумі 6 136,66грн., з яких: 4 007,45грн. - основний борг, 1 436,14 грн. - пеня, 412,77 грн. - інфляційні втрати, 280,30грн. - 3% річних.

Представники сторін:

Від позивача: не з"явились;

Від відповідача: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГалФрукт", звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість в сумі 6 136,66грн., з яких: 4 007,45грн. - основний борг, 1 436,14 грн. - пеня, 412,77 грн. - інфляційні втрати, 280,30грн. - 3% річних.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Однак, позивач, використовуючи своє процесуальне право, надане йому ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, адресував суду клопотання №8549/2012 від 21.12.12р., в якому зазначив, що відповідачем сплачено основний борг, що являвся предметом даного спору, у зв"язку з чим, позивач відмовляється від вимоги про стягнення з відповідача 1 436,14 грн. - пені, 412,77 грн. - інфляційних втрат, 280,30грн. - 3% річних, просить суд, припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подане клопотання, враховуючи приписи п.п. 1-1, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, які вказують на те, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, суд вважає за правильне, припинити провадження у справі, оскільки стосовно суми основного боргу відсутнє спірне матеріальне правовідношення між сторонами, а від стягнення 1 436,14 грн. - пені, 412,77 грн. - інфляційних втрат, 280,30грн. - 3% річних позивач відмовився і відмову прийнято судом (судом перевірено повноваження особи на вчинення такої процесуальної дії, як відмова від позову в частині стягнення пені, інфляційних втрат, 3% річних та встановлено, що ця дія не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб).

За змістом п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору (п.4.12. Постанови пленуму ВГСУ від 26.12.11р. №18). Таким чином, сплачений судовий збір в сумі 1 609,50грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 22, ст. 78, п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 5010/1539/2012-20/82 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГалФрукт", вул. Енергетична, 16/26, м.Львів, 79026, до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості в сумі 6 136,66грн., з яких: 4 007,45грн. - основний борг, 1 436,14 грн. - пеня, 412,77 грн. - інфляційні втрати, 280,30грн. - 3% річних - припинити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГалФрукт", вул. Енергетична, 16/26, м.Львів, 79026 (ідентифікаційний код 32639286) з Державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 1 609,50грн. (одна тисяча шістсот дев"ять грн. 50 коп.) перерахований платіжним дорученням №60 від 29.11.12р.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Платіжне доручення №60 від 29.11.12р. в оригіналі повернути позивачу.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ О.М.Доцяк 26.12.12р.