ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" грудня 2012 р.
Справа № 5004/1277/12
Суддя Шум М.С. розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «Рожищенський сир завод»
про визнання дій державного виконавця ВДВС Рожищенського районного управління юстиції неправомірними та зобов’язання вчинити дії
по справі № 5004/1277/12
за позовом: сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Шевченка, с.Липне, Ківерцівський р-н., Волинська обл.
до відповідача: публічного акціонерного товариства «Рожищенський сир завод», м.Рожище
про стягнення 514 906,06 грн.
визнав представлені документи достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 10.01.2013р. на 11 год. 00хв.
2.1. Скаржнику: докази направлення скарги з додатками стягувачу –СВК ім. Шевченка; обґрунтувати з посиланням на норми діючого законодавства (конкретизувати норми, статті, тощо) порушені державним виконавице при вчинені оскаржуваних дій.
2.2. ВДВС Рожищенського районного управління юстиції подати суду до 09.01.2013р.: обгрунтовані письмові пояснення по суті скарги, докази на їх підтвердження.
2.3. Стягувачу подати суду до 09.01.2013р.: обгрунтовані письмові пояснення по суті скарги, докази на їх підтвердження.
3. Визнати явку представників сторін, ВДВС в судове засідання обов’язковою.
4. Попередити сторони, що неявка боржника, стягувача чи представника державної виконавчої служби у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Суддя М. С. Шум
Судове рішення № 28254705, Господарський суд Волинської області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1277/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: