Рішення № 28254636, 24.12.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.12.2012 Справа № 5008/1045/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. В. Лази Ужгородського району

про стягнення 2255,96 грн., в т.ч. 1251,42 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 747,72 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 46,51 грн. 3% річних, 19,78 грн. інфляційних втрат та 190,53грн. пені

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача -Тодавчич Г.І. - юрисконсульт юридичного відділу ПАТ „Закарпаттяобленерго" І категорії, довіреність №181 від 17.10.12;

Від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. В. Лази Ужгородського району про стягнення 2255,96 грн., в т.ч. 1251,42 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 747,72 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 46,51 грн. 3% річних, 19,78 грн. інфляційних втрат та 190,53 грн. пені

Представником позивача позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвали надіслані сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, які отримані відповідачем 24.11.12 та 08.12.12). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 19.11.12 та 05.12.12 по справі не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

За таких обставин, явка уповноважених представників сторін обов'язковою не визнавалась, а тому суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з довідкою АА №449512 від 14.04.11 змінено найменування позивача з ВАТ „ЕК „Закарпаттяобленерго" на ПАТ „Закарпаттяобленерго".

Між Ужгородським міським районом електромереж ВАТ „ЕК „Закарпаттяобленерго" (Постачальником) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (Споживачем) укладено Договір про постачання електричної енергії №Р06/13-3397 від 11.12.2009 р. (далі Договір). Відповідно до умов Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 5 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, які є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 2.3.3 Договору Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку 7 „Порядок розрахунків" та Додатку 8 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Відповідно до п. 4.2 Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений Договором. Розмір очікуваного споживання електричної енергії визначається та вказується для кожної площадки вимірювання.

Розділом 5 Договору передбачено порядок визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності.

Так, п. 5.1 Договору встановлено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії.

У відповідності до п. 2.3.2 Договору, що кореспондується з абз. 22 п. 10.2 ПКЕЕ споживач зобов'язується дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 Договору та режиму роботи електроустановки.

Згідно з п. 4.2.2 Договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Так, у 2010 році, до 1 жовтня, ФОП ОСОБА_2 було подано заявку щодо встановлення обсягів очікуваного споживання електричної енергії на 2011 рік, яку товариством було погоджено.

Початок та тривалість розрахункового та/або планового періоду для розрахунку плати за спожиту електричну енергію, форма та порядок оплати, терміни здійснення планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між постачальником електричної енергії та споживачем (п. 6.6 ПКЕЕ).

У відповідності до п. 1 Додатку 7 до Договору розрахунковим періодом вважається місяць, починаючи з 11 числа попереднього місяця по 11 число звітного місяця.

У листопаді 2011 року, згідно наданих Споживачем відомостей, останнім було спожито електроенергії у кількості 2931 кВт/год. В той же час розмір очікуваного споживання електричної енергії на листопад 2011 року, згідно поданої самим Споживачем заяви, встановлено у кількості 1000 кВт/год. У зв'язку з чим, товариством був виписаний рахунок від 29.11.11 №39110 за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в обсязі 1931 кВт/год., що становить 1689,24 грн.

У 2011 році, до 1 жовтня Споживачем не було надано ПАТ „Закарпаттяобленерго" відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році, у зв'язку з чим, розмір споживання електричної енергії на 2012 рік було установлено Споживачеві за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах 2011 року, що минули, та у відповідних періодах 2010 року, які б відповідали майбутнім періодам 2012 року.

У січні 2012 року, згідно наданих Споживачем відомостей, останнім було спожито електроенергії у кількості 400 кВт/год. В той же час, розмір очікуваного споживання електричної енергії на січень 2012 року, згідно поданої самим Споживачем заяви, встановлено у кількості 0 кВт/год. У зв'язку з чим, товариством був виписаний рахунок від 11.01.12 №3336 за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в обсязі 400 кВт/год., що становить 358,48 грн.

З вищенаведеного вбачається, що на протязі періоду з листопада 2011 року по січень 2012 року, Споживачем неодноразово порушувалися господарські зобов'язання по Договору в частині дотримання режимів споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього Договору, в зв'язку з чим до Споживача застосовано штрафні санкції у вигляді двократної вартості різниці між фактично спожитою та договірною величиною електричної енергії за перевищення договірних величин її споживання.

За змістом п. 7 Додатку 7 до Договору та п. 6.11. ПКЕЕ Споживач зобов'язаний провести оплату виставлених йому рахунків протягом 5 операційних банківських днів рахуючи від дати отримання рахунку.

Однак, умови договору Споживачем належним чином не виконуються. Внаслідок неналежного виконання передбачених Договором зобов'язань за період з листопада 2011 року по січень 2012 року та по сьогоднішній день, відповідач не оплатив вищенаведені рахунки за перевищення договірної величини споживання електроенергії на загальну суму 747,72 грн. (підтверджено розрахунком основного боргу по ФОП ОСОБА_2 за перевищення договірної величини споживання електроенергії).

Окрім того, внаслідок неналежного виконання передбачених договором зобов'язань за період з листопада 2011 року по лютий 2012 року та по сьогоднішній день відповідач заборгував ПАТ „Закарпаттяобленерго" 1251,42грн. за активну електроенергію (підтверджено розрахунком основного боргу по ФОП ОСОБА_2 за активну електроенергію).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Також, дане правило закріплено в Господарському кодексі України статтею 193.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Крім того, відповідно до п. 4.2.1 Договору та ст.ст. 231, 232 ГК України позивачем нараховано відповідачу пеню. Отже, ПАТ „Закарпаттяобленерго" нараховано ФОП ОСОБА_2 46,51 грн. 3% річних, 19,78 грн. інфляційних втрат та 190,53 грн. пені (підтверджено розрахунком інфляційних, 3% річних та пені).

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю. Стягується з ФОП ОСОБА_2 2255,96 грн., в т.ч. 1251,42 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 747,72 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 46,51 грн. 3% річних, 19,78 грн. інфляційних втрат та 190,53 грн. пені.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 1609,50 грн. підлягає віднесенню на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) суму 2255,96 (дві тисячі двісті п'ятдесят п'ять гривень дев'яносто шість копійок) грн. (в т.ч. 1251,42 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 747,72 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 46,51 грн. 3% річних, 19,78 грн. інфляційних втрат та 190,53 грн. пені) та суму 1609,50 (одна тисяча шістсот дев'ять гривень п'ятдесят копійок) грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк