Рішення № 28254586, 21.12.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2012 р. Справа № 5004/1506/12

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді -Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Череватий Богдан Любомирович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом приватного підприємства "Мале підприємство Сантехмонтаж" до підприємства теплових мереж "Володимир - Волинськтеплокомуненерго" про стягнення 259 035, 84 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Лисюк Р.П. - представник (дов. від 18.12.2012 р. № 975)

від відповідача: Будневський А.Г.- представник (дов. № 975 від 18.12.2012 р.)

В судовому засіданні 19.12.2012 р. у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство "Мале підприємство Сантехмонтаж" звернулося в суд з позовом до підприємства теплових мереж "Володимир - Волинськтеплокомуненерго" про стягнення 259 035,84 грн. заборгованості згідно договору підряду № 2 від 12.12.2008 р.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2012 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позові. На виконання вимог ухвали суду подав власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору, оригінали (для огляду) долучених до позовної заяви копій документів, довідку про зарахування судового збору до держбюджету, докази, що підтверджують повноваження директора на підписання позовної заяви, на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Мале підприємство Сантехмонтаж" звернулося в суд з позовом до підприємства теплових мереж "Володимир - Волинськтеплокомуненерго" про стягнення 259 035,84 грн. заборгованості згідно договору підряду № 2 від 12.12.2008 р.

Позов мотивувало тим, що 12.12.2008 р. між приватним підприємством "Мале підприємство Сантехмонтаж" та підприємством теплових мереж "Володимир - Волинськтеплокомуненерго" було укладено підряду № 2 від 12.12.2008 р.

Згідно умов договору підрядник (позивач) зобов'язується виконати роботу за завданням замовника (відповідач) а замовник зобов'язується прийняти і оплатити виконану роботу.

Позивач заявляє, що взяті на себе зобов'язання виконав належним чином, що підтверджують акти приймання виконаних робіт за грудень 2009 р. та довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2009 р. підписані та скріплені печатками сторін.

Відповідача взятих на себе зобов'язань повністю не виконав. Як зазначає позивач, враховуючи часткові проплати загальна сума заборгованості відповідача за договором підряду № 2 від 12.12.2008 р. становить 259 035,84 грн., що підтверджує акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.07.2009 р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 12.12.2008 р. між приватним підприємством "Мале підприємство Сантехмонтаж" та підприємством теплових мереж "Володимир - Волинськтеплокомуненерго" було укладено підряду № 2 від 12.12.2008 р. (а.с.8-10).

Згідно п. 1.1. договору сторони беруть на себе зобов'язання по договору підряду на підставі результатів відкритих торгів (підрядник(позивач) зобов'язується виконати роботу за завданням замовника, замовник (відповідач) зобов'язується прийняти і оплатити виконану роботу) і несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання договору в порядку і у спосіб передбачений чинним законодавством та договором.

Характер робіт, що виконуються підрядником - реконструкція теплових мереж по вул. Поліської січі, військового містечка № 2 в м. Володимир-Волинському.

Позивач взяті на себе зобов'язання виконав належним чином, що підтверджують акти приймання виконаних робіт за грудень 2009 р. та довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2009 р. підписані та скріплені печатками сторін (а.с.11-21).

Відповідно до п. 3 договору складовими договору крім договору є затверджена в установленому порядку проектно-кошторисна документація, тендерна пропозиція, додаткові угоди, інші договірні документи.

Відповідно до довідки про вартість виконаних робіт за грудень вартість виконаних робіт становить 516 588,00 грн. (а.с. 11)

Судом встановлено, що відповідач проводив часткові проплати, як наслідок виникла заборгованість в сумі 259 035,84 грн., що підтверджується актами звірки взаєморозрахунків від 01.07.2010 р. та 01.11.2012 р. (а.с. 23-24).

15.05.2012 р. на адресу відповідача була направлена претензія № 1, проте вона залишена відповідачем без уваги (а.с. 22).

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі статтею 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Дво - чи багатостороннім правочином (договором) є погоджена дія двох або більше сторін.

У відповідності до ст. 173 ГК України та ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона (бо зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Разом з цим, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 144 ГК України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

З огляду на викладене, враховуючи виконання належним чином зобов'язань позивачем та не проведення при цьому всіх належних розрахунків і платежів відповідачем, позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення в розмірі 259 035,84 грн.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору в сумі 5 180,72 грн., згідно ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 173 193, 144, Господарського кодексу України, ст.ст 11, 202, 509, 526, 625, 599 Цивільного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з підприємства теплових мереж "Володимир - Волинськтеплокомуненерго" (вул. Сагайдачного,1, м. Володимир-Волинський, код 05384488) на користь приватного підприємства "Мале підприємство Сантехмонтаж" (вул. Кауркова, 2/Б, м. Нововолинськ, код ЄДРПОУ 30297532) 259 035,84 грн. заборгованості за договором підряду № 2 від 12.12.2008 р. та 5 180,72 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається через господарський суд Волинської області до Рівненського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту підписання повного тексту рішення.

Суддя І. О. Гарбар

Повний текст рішення

складено та підписано

21.12.12