Ухвала суду № 28254511, 24.12.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24.12.2012Справа №5002-28/1540-2012

За заявою Євпаторійської міської ради про виправлення помилки у наказі по справі № 5002-28/1540-2012.

За позовом Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Торгстрой», Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне

про спонукання внести зміни до договору.

Суддя С.О. Лукачов

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:викладена в рішенні Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.07.2012 р.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.07.2012 р. у справі № 5002-28/1540-2012 позов задоволено та вирішено: внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 04.08.2006 р., укладеного між Євпаторійською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «АТБ-Торгстрой» (код ЄДРПО України 32010549), зареєстрованого у Кримській регіональній філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельних ресурсах 11.08.2006 р. за № 1004, площею 2843,00 кв.м для реконструкції будівлі з метою устрою продовольчого магазину самообслуговування за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, проспект Перемоги, 36, виклавши п. 8 договору в наступній редакції: «8. Орендна плата визначається відповідно до рішень міської ради від 14.05.2010 р. № 5-60/14 та від 02.07.2010 р. № 5-62/7 та від 29.12.2010 р. № 6-3/37. Орендна плата справляється виключно у грошовій формі. Щомісячний розмір орендної плати без ПДВ складає: тридцять тисяч чотириста тридцять три гривні 37 копійок. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством». Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Торгстрой» (код ЄДРПО України 32010549) на користь Євпаторійської міської ради (код ЄДРПО України 35236652) 1073,00 грн. судового збору.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.09.2012 рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.07.2012 р. у справі № 5002-28/1540-2012 залишено без змін.

08.10.2012 р. на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.07.2012 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.09.2012 по справі № 5002-28/1540-2012 був виданий наказ.

18.12.2012 р. від Євпаторійської міської ради до суду надійшла заява про усунення недоліків у наказі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.10.2012 р., а саме зазначення місцезнаходження боржника.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися.

Суд розглянувши заяву позивача вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2, 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У пункті 3.2. пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012 р. зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що при оформленні наказу було допущено помилку, а саме не вказано боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.10.2012 р. у справі № 5002-28/1540-2012.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.10.2012 р. у справі № 5002-28/1540-2012, виклавши його в наступній редакції:

«на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.07.2012 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.09.2012 по справі № 5002-28/1540-2012, які набрали законної сили 24.09.2012.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - Торгстрой» (код ЄДРПО України 32010549) на користь Євпаторійської міської ради (код ЄДРПО України 35236652) 1073,00 грн. судового збору.

Стягувач: Євпаторійська міська рада (97400, м. Євпаторія, пр. Леніна, 2, код ЄДРПО України 35236652).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ - Торгстрой» (вул. Теплична, б. 27-с, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, 52005, код ЄДРПО України 32010549).

Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.».

Суддя С.О. Лукачов