Ухвала суду № 28254461, 17.12.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.12.12 р. Справа № 20/96пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання в межах справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі", м.Київ

про: розірвання договору оренди

за участю уповноважених представників:

від Позивача - Максимов В.В. (діє за довіреністю №66 від 05.08.2012р.);

від Відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області №20/96пд від 18.06.2007 р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі", м.Київ про розірвання договору оренди №1039/2003 від 09.04.2003р. та зобов'язання повернути до державної власності орендоване за зазначеним договором майно задоволено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.07 року рішення господарського суду Донецької області від 18.06.07 р. по справі № 20/96пд скасовано в частині задоволення позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м.Донецьк про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарі", м.Київ, повернути орендоване майно, позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області, м.Донецьк, про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарі", м.Київ, повернути орендоване майно залишено без розгляду, в іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 18.06.07 р. по справі № 20/96пд залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.02.08 р. касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк задоволено, постанову від 28.11.07 р. Донецького апеляційного господарського суду у справі №20/96пд змінено в частині залишення без розгляду позовної вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області по Донецькій області про зобов'язання ТОВ "Трансмарі" повернути майно орендоване за договором оренди № 1039/2003 від 09.04.03 р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та ТОВ "Трансмарі" на державне майно - цілісний майновий комплекс "Автогосподарство", позов в цій частині задоволено. В іншій частині постанову від 28.11.2007 року Донецького апеляційного господарського суду залишено без змін.

01.04.2008р. Господарським судом Донецької області було видано наказ про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі", м.Київ (02222, м. Київ, вул. Миколи Закревського, 47, код ЄДРПОУ 30735894) повернути до державної власності орендоване майно за договором оренди №1039/2003 від 09.04.2003р., укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю „Трансмарі".

05.12.2012р. Позивач звернувся до суду із заявою №10-14-12199 від 29.11.2012р. про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання судового наказу та видачу дублікату наказу, яка була призначена до розгляду судом в засіданні на 17.12.2012р.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав свою позицію, викладену письмово, вказуючи, що наказ не було пред'явлено до виконання по причині його втрати після направлення органом державної виконавчої служби на адресу арбітражного керуючого Відповідача, що підтверджується довідкою від 13.11.2012р. та надав для огляду суду оригінал постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження за розглядуваним наказом від 06.08.2008р. і постанови ВДВС про закінчення такого провадження від 11.03.2010р.

Представник Відповідача без пояснення причин у судове засідання 17.12.2012р. не з'явився.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання господарський суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Положення ст.119 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Наразі, як було встановлено судом на виконання Постанови Вищого господарського суду України від 27.02.08р по справі №20/96пд Позивачеві 01.04.2008р. було видано наказ про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі", м.Київ (02222, м. Київ, вул. Миколи Закревського, 47, код ЄДРПОУ 30735894) повернути до державної власності орендоване майно за договором оренди №1039/2003 від 09.04.2003р., укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю „Трансмарі".

Означений наказ в межах визначеного на дату його видачі судом трирічного строку для пред'явлення до виконання був направлений Стягувачем до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського управління юстиції, зважаючи на що 06.08.2008р. було відкрито виконавче провадження. За змістом ч.ч.1, 2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент винесення постанови) пред'явлення наказу до виконання зумовило переривання строку давності його пред'явлення і відлік нового строку, який, відповідно, закінчився 06.08.2011р.

Втім, в межах наявного строку давності пред'явлення наказу і в перебігу його виконання 11.03.2010р. виконавче провадження було закінчено у зв'язку із надсиланням наказу до арбітражного керуючого - ліквідатора Відповідача в межах справи про банкрутство №50/567 Земського Г., який на запит Стягувача після припинення провадження у справі про банкрутство постановою Вищого господарського суду України від 01.08.2010р. листом №0711/2 від 07.11.2012р. повідомив про неотримання судового наказу №20/96пд від 01.04.2008р.

Згідно наданої довідки №10-14-11427 від 13.11.2012р. Стягувача наказ від 01.04.2008р. по справі №20/96пд втрачено після направлення його на адресу арбітражного керуючого, внаслідок чого до виконання не пред'являвся.

За таки обставин, враховуючи, що виконання судового рішення згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини забезпечується гарантією, встановленою ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. (п.42 рішення у справі «Ромашов проти України» від 27.07.2004р.), суд дійшов висновку про можливість поновлення строку для пред'явлення наказу Господарського суду Донецької області від 01.04.2008р. про «Зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі", м.Київ (02222, м. Київ, вул. Миколи Закревського, 47, код ЄДРПОУ 30735894) повернути до державної власності орендоване майно за договором оренди №1039/2003 від 09.04.2003р., укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс марі» - із встановлення нового трирічного періоду для пред'явлення його до виконання з дати винесення постанови ДВС від 11.03.2010р. про закінчення виконавчого провадження і надсилання наказу ліквідатору, що і зумовило його втрату з причин, які не залежали від Стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу від 01.04.2008р. у справі №20/96пд про «Зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі", м.Київ (02222, м. Київ, вул. Миколи Закревського, 47, код ЄДРПОУ 30735894) повернути до державної власності орендоване майно за договором оренди №1039/2003 від 09.04.2003р., укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю „Трансмарі.»

2. Поновити строк для пред'явлення до виконання означеного наказу Господарського суду Донецької області, встановивши можливість його пред'явлення до виконання впродовж трьох років року, починаючи з 11.03.2010р.

3. Ухвала набирає законної сили 17.12.2012р.

Суддя Попков Д.О.