ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" грудня 2012 р. Справа № 5004/1859/11
Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ
про виправлення описки в рішенні
у справі №5004/1859/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Петрол", м.Луцьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Адендум", м.Луцьк
про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечоного договору №70/Zin-08-1 від 28.03.2008р.
Встановив : 18.12.2012р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" №5533 від 13.12.2012р. про виправлення описки в рішенні суду від 19.06.2012р. у справі №5004/1859/11, в якій зазначено, що судом у рішенні по справі від 19.06.2012р. невірно зазначено код боржника ТзОВ "Волинь-Петрол", а саме, 32396788 замість 32396768.
Як вбачається з матеріалів справи, Спеціального витягу №13921122 (а.с. 40 Т- 3) код відповідача (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Петрол", м.Луцьк - 32396768.
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням законом не передбачено.
Відповідно до зазначеного, прохання заявника видати відповідні нові накази слід залишити без задоволення.
Для виправлення помилки в наказах заявнику слід подати відповідну заяву (яку також слід направляти сторонам по справі), яка розглядається судом в 10-дениий строк у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив :
Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Волинської області від 19.06.2012р. у справі №5004/1859/11 щодо зазначення коду відповідача (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Петрол", м.Луцьк та резолютивну частину рішення від 19.06.2012р. читати:
«1.Позов задоволити повністю.
2. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Адендум" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" за Генеральним договором № 70-08 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 27.03.08 в сумі 147 499 602,29 грн., в тому числі 95 000 000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 39 659 798,63 грн. - заборгованості за процентами, 3 002 022,83 грн. - пені за несвоєчасне погашення прострочених процентів; 9 837 780,83 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту,
3. Звернути стягнення даної заборгованості на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 70/Zіп-08-1 від 28.03.08р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", 01133 м.Київ, б. Лесі Українки, 26; (код 19357325, МФО 321024, накопичувальний рахунок 32078416101 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву і Київській області) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Волинь-Петрол", м.Луцьк, вул.Електроапаратна, 3 (код 32396768), посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвінчуком І. А. та зареєстрованим в реєстрі за № 1955, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Волинь-Петрол", а саме:
- комплекс, будівлі автомобільного газонаповнювального пункту, загальною площею 14, 8 квадратних метрів, що розташований за ідресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Соломоново, вулиця Леніна, будинок 82 (Вісімдесят два) з визначенням початкової вартості в розмірі 587 006,00 грн.;
- будівля газозаправочного пункту, загальною площею 12,2 квадратних метри, що розташована за адресою: Закарпатська область, Зиноградівський район, селище міського типу Вилок, вулиця Горького, будинок 55 (П'ятдесят п'ять) з визначенням початкової вартості в розмірі 559 576,00 грн.;
- споруда автомобільного газозаправочного пункту № 8, що розташована за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, село Косонь, вулиця Бочкая (вулиця Енгельса), будинок 112, з визначенням початкової вартості в розмірі 490 775,00 грн.;
- комплекс, що розташований за адресою: Закарпатська область, місто Берегово, вулиця Хмельницького Б., будинок 83 „а" (Вісімдесят три літера „а") з визначенням початкової вартості в розмірі 534 594,00 грн.,
шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Петрол", м.Луцьк, вул.Електроапаратна, 3 (код 32396768) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", 01133 м.Київ, б. Лесі Українки, 26; (код ЄДРПОУ 19357325, МФО 321024, накопичувальний рахунок 32078416101 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву і Київській області) - 25 500,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».
Суддя С. В. Бондарєв
Судове рішення № 28254447, Господарський суд Волинської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1859/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: