Рішення № 28253998, 05.11.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-7395/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"05" листопада 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД Україна»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У серпні 2012 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «АСД Україна»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД Україна»заборгованість по кредитному Договору № 2666 від 19.09.2006 року в розмірі 158 129,24 грн. та судовий збір в розмірі 1582,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений про судове засідання належним чином за місцем реєстрації (а.с. 32). Суд вважає за можливим розглядати справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

19 вересня 2006 року між громадянином України ОСОБА_2 з однієї сторони та ТОВ «Банк Ренесанс Капітал»з іншої сторони було укладено кредитний договір № GР 2666, згідно якого банк ТОВ «Банк Ренесанс Капітал»надав кредит ОСОБА_2 у розмірі 25 000,00 грн., строком на 36 місяців з розміром процентної ставки за кредитним договором 30,00 % річних, а ОСОБА_2 мав сплачувати згідно з графіком платежів, щомісячні платежі.

Банк ТОВ «Банк Ренесанс Капітал»виконав свої зобов'язання щодо цього договору і надав кредит ОСОБА_2 (а.с. 14).

Згідно ст. 512 ЦК України, Банк має право відступити повністю або частково право вимоги боргу третім особам.

31 жовтня 2008 року Банк уклав Договір Факторингу № 1008/1 з приватною компанією «Буквелю Інвестсментс Лімітед»(далі - Третя особа), за яким передав право вимоги боргу Третій особі.

19 листопада 2008 року Третя особа уклала Договір Цесії № 1108/1 з Товариством обмеженою відповідальністю «АСД Україна»(далі -Позивач), за яким Третя особа відступає право вимоги Позивачу, про що Відповідач був повідомлений.

Починаючи з 20 грудня 2008 року Відповідач не виконав своїх обов'язків, тому керуючись ст. 625 ЦК України, Відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми боргу. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 98 953,07 грн. Суми пені за договором складає 50 831,79 грн. Сума процентів за договором складає 8 344,38 грн. (а.с. 2).

Позивачем повідомлялось відповідачу про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідність її погашення. Відправлялись листи-вимоги але відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, проводились переговори в телефонному режимі.

Вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань № 17/06 від 26.06.2012 року була направлена відповідачу рекомендованою поштою з вимогою достроково повернути всю суму заборгованості за кредитом, сплатити відсотки за користування кредитом та пеню за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату процентів (а.с. 17).

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що виконання зобов'язань порушено з вини відповідача тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 1 582,00 грн. (а.с. 3).

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД Україна»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, 02147, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД Україна»(04074, м. Київ, вул. Лугова, 2-а, ЄДРПОУ 35789499, р/р 26001169800169 в ПАТ «Кредитпромбанк» м. Київ, МФО 300863) заборгованість по кредитному Договору № 2666 від 19.09.2006 року в розмірі 158 129,24 (сто п'ятдесят вісім тисяч сто двадцять дев'ять) гривень 24 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, 02147, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД Україна»(04074, м. Київ, вул. Лугова, 2-а, ЄДРПОУ 35789499, р/р 26001169800169 в ПАТ «Кредитпромбанк»м. Київ, МФО 300863) судовий збір в розмірі 1 582,00 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят дві) гривні 00 копійок.

За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя: