Ухвала суду № 28253401, 26.12.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про призначення експертизи

26 грудня 2012 р. Справа №2а/0570/12522/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко Олег Миколайович, при секретарі судового засідання розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи в справі за позовом ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Білицьке

до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення від 12 вересня 2012 року №0000181520/0 про застосування штрафної фінансової санкції у розмірі 5616163,26 грн. з податку на додану вартість; визнання протиправними дії щодо нарахування пені в розмірі 4118254,55 грн. з податку на додану вартість та зобов'язання внести зміни до картки особового рахунку шляхом виключення з неї нарахованої пені

За участю

представників сторін:

від позивача: Дерека Д.В. - за довір.

від відповідача: Килимник В.М., Фатьянов Р.О. - за довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 12 вересня 2012 року №0000181520/0 про застосування штрафної фінансової санкції у розмірі 5616163,26 грн. з податку на додану вартість; визнання протиправними дії щодо нарахування пені в розмірі 4118254,55 грн. з податку на додану вартість та зобов'язання внести зміни до картки особового рахунку шляхом виключення з неї нарахованої пені.

Представник позивача надав до судового засідання клопотання про проведення судово-економічної експертизи.

Представники відповідача проти клопотання про призначення експертизи заперечували, у зв'язку з її недоцільністю.

У зв'язку зі складністю спору та з метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 129 Конституції України, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення даної адміністративної справи і потребують спеціальних знань у галузі економіки, Донецький окружний адміністративний суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та призначення судово-економічної експертизи.

Відповідно до ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд може призначити експертизу.

Керуючись Конституцією України, Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити Машиніченко Олександру Анатолійовичу, передати матеріали справи №2а/0570/12522/2012 згідно з переліком.

Сторонам на вимогу експерта, надати усі необхідні документи для проведення експертизи.

Судовому експерту у разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення експертизи, повідомити суд.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

Перед судовим експертом поставити наступне питання:

- чи входить до суми пені у розмірі 4118245, 55 грн. згідно з розрахунком, наведеним у листі Добропільської ОДПІ від 27.08.2012 року №4039/1020-013-2 та правомірність нарахування якої є предметом розгляду даної справи, пеня у розмірі 353892,35 грн. у стягненні якої було відмовлено постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року №2а/0570/6979/2012.

- на підставі наданих для дослідження матеріалів справи первинних та звітних документів встановити документальну обґрунтованість суми штрафу у розмірі 5616163,26 грн. застосованого до позивача у відповідності до податкового повідомлення-рішення №00001811520/0 від 12 вересня 2012 року з порушення норм податкового законодавства відповідно до акту №471/15-2/37014600 від 29.08.2012.

- на підставі наданих для дослідження матеріалів справи первинних та звітних документів встановити документально обґрунтовану суму пені з 01.06.2012 року по 31.07.2012 рік визначену Добропільською об'єднаною державною податковою інспекцією у листі від 27.08.2012 року №4039/10/20-013-2.

Після проведення судово-економічної експертизи експерту надати суду висновок експертизи, справу №2а/0570/12522/2012 згідно з описом та документи, які підтверджують витрати на проведення експертизи.

Письмово повідомити Донецький окружний адміністративний суд у разі неможливості проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Кониченко О.М.