Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2209/2216/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2012 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Федишина І.В.,
секретаря Мельничук А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.
На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 21.11.2009 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. 31.12.2011 відповідач залишив її з дитиною і перейшов жити до своїх рідних. З того часу вони припинили спільне проживання і подружні відносини, а відповідач забув, що в нього є дочка. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач є здоровим, працездатним і спроможний надавати належне утримання для дочки і для неї, а тому просить стягнути аліменти в її користь з відповідача на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. щомісяця і до досягнення донькою повноліття, а також на її утримання аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Позивач у судове засідання надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, змінила позовні вимоги, просить стягнути на утримання дочки 500 грн., а на своє утримання - 300 гривень.
Відповідач надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, змінені позовні вимоги визнав.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'' у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись стст. 75, 79, 80, 84, 180-184, 191 СК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'', стст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Баглайки Красилівського району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 13 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Баглайки Красилівського району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 13 вересня 2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у сумі 214 гривень 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. В. ФЕДИШИН
Судове рішення № 28252874, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2209/2216/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: