Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2209/2299/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2012 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про зобов'язання відповідача негайно відновити водопостачання, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Зазначена заява підлягала залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
А тому, відповідно до підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та наказу ДКСУ від 19.10.2011 року № 60 «Про затвердження змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107 грн. 30 коп., за відшкодування моральної шкоди, яка оцінена позивачем у 2000000 грн., необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 3219 грн. та за відшкодування матеріальної шкоди, яка оцінена позивачем у 84000 грн., необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 840 грн. на рахунок: банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір».
Оскільки за вищевказаних обставин подальший рух зазначеної позовної заяви був неможливий, ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2012 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, для усунення вказаних недоліків. Ухвалу суду позивачем одержано 03.10.2012, однак недоліки до цього часу не усунуто.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені стст. 119 і 120 ЦПК, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
До визначеного строку позивачем недоліки не усунуто, а тому подана заява не може бути прийнята судом.
Враховуючи наведене, керуючись стст. 121, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про зобов'язання відповідача негайно відновити водопостачання, стягнення моральної та матеріальної шкоди повернути позивачу.
На ухвалу через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. В. ФЕДИШИН
Судове рішення № 28252858, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2209/2299/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: