Рішення № 28251405, 08.10.2012, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2209/2129/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2012 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Мельничук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2012 року ПАТ КБ «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 01 лютого 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до пп. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», сумою ліміту кредитування 2 820 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів у межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів Банку у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів. Свої обов'язки ОСОБА_1 по теперішній час не виконала та не виконує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за картковим рахунком станом на 29.11.2011 у сумі 6498,27 гривень і складається з: суми непогашеного кредиту - 2814,62 грн., суми несплачених відсотків - 2555,32 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1128,33 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, відкладення розгляду справи чи повідомлення про причини неявки. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 01.02.2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», сумою ліміту кредитування 2820 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідно до пп. 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів Банку у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлено розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Згідно пп. 11.4, 11.6 договору відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. Свої зобов'язання відповідач не виконує, внаслідок чого згідно розрахунку заборгованості ПАТ КБ «Надра» станом на 29.11.2011 року утворилася заборгованість на загальну суму 6498 гривня 27 копійки.

Ці обставини підтверджуються копією анкети клієнта на оформлення кредитної картки від 01.02.2007 року, розрахунком заборгованості, копією договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра», щомісячним звітом за операціями по розрахунку кредитної карти з 28.10.2010 по 29.11.2011.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.

Статтями 10, 11 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Однак відповідачем у ході судового розгляду справи не надано будь-яких доказів чи спростувань фактів, викладених у позовній заяві.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, що підтверджено належними розрахунками, які надав позивач, не виконала у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Надра», яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит, проценти за користування ним та штраф.

Отже, з ОСОБА_1 на користь банку підлягає стягненню заборгованість по договору про комплексне банківське обслуговування, яка виникла станом на 29.11.2011 в розмірі 6498,27 гривень, у тому числі: 2814,62 гривень - заборгованість за кредитом; 2555,32 гривень - заборгованість по процентах; 1128,33 гривень - штраф.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати.

Керуючись, стст. 526, 546, 549, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, стст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 01.02.2007, яка виникла станом на 29 листопада 2011 року в розмірі 6 498 (шість тисяч чотириста дев'яносто вісім) гривень 27 (двадцять сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» судовий збір (код ЄДРПОУ 20025456, к/р № 32002180102, МФО 321024) у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН