Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9590/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/9590/12
за позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкової заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Глухівська об'єднана державна податкова інспекція (далі по тексту -позивач, Глухівська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту -відповідач, ФОП ОСОБА_1.), в якому просить суд:
- стягнути з відповідача податкову заборгованість зі сплати податку з орендної плати за землю в сумі 1733 грн. 30 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ФОП ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 1733, 30 коп.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с.18,19)
Представником позивача до канцелярії суду подано заяву про розгляд справи без участі. (а.с.20)
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець Недригайлівською районною державною адміністрацією 26.09.2005 року, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4-5) та взятий на облік платника податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №97 від 24.10.20005 року. (а.с.8)
16.02.2012 року відповідачем до Глухівської ОДПІ подано податкова декларація по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності №806, в якій платником самостійно визначено суму до сплати в розмірі 1668 грн. 47 коп. (а.с.12-13)
Відповідно до ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом строків, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:
при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу Роменською ОДПІ до відповідача застосовано штрафну санкцію по орендній платі в сумі 12 грн. 85 коп., яка визначена у податковому повідомленні-рішенні №0000161750 від 02.03.2012 року (а.с.14) та у розмірі 30 грн. 00 коп., яка визначена у податковому повідомленні-рішенні №0006331750 від 02.03.2012 року. (а.с.14)
при затримці до 20 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу Роменською ОДПІ до відповідача застосовано штрафну санкцію по орендній платі в сумі 20 грн. 11 коп., яка визначена у податковому повідомленні-рішенні №0000151750 від 02.03.2012 року (а.с.14)
Відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу проводиться нарахування пені.
За несвоєчасну сплату відповідачем податкових зобов'язань з орендної плати нарахована пеня в сумі 1,87 грн.
Станом на 30.11.2012 року ФОП ОСОБА_1 має несплачене узгоджене податкове зобов'язання в сумі 1733 грн. 30 коп., яке виникло в результаті несплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності (а.с.10).
Глухівською ОДПІ 12 березня 2012 року ФОП ОСОБА_1 виставлена податкова вимога №88
Дана податкова вимога у встановленому законом порядку не оскаржувались, податковий борг відповідачем у повному обсязі не погашено.
Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 1733,30 грн. (а.с.10), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) заборгованість зі сплати суми податку з орендної плати за землю в сумі 1733 (одна тисяча сімсот тридцять три) грн. 30 коп. на користь місцевого бюджету Тернівської селищної ради на р/р 33217815700260, код платежу 13050500, МФО 837013, банк ГУДКСУ у Сумській області, код отримувача 37427397.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
Судове рішення № 28252784, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/9590/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: