Постанова № 28252629, 17.12.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/4682/2012

17 грудня 2012 року 18год. 25хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д. П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Прищепа Олег Степанович,

відповідача: представник Воробйова Ольга Володимирівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Пром" до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000602240 від 16.08.2012 року, № 0000582240 від 15.08.2012 року, № 1000081640 від 21.09.2012 року, № 1000522240 від 28.11.2012 року ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтех-Пром" звернулося з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби № 0000602240 від 16.08. 2012 р., № 0000582240 від 15.08. 2012 р., №1000081640 від 21.09. 2012 р., №1000522240 від 28.11. 2012 р.

До початку розгляду справи по суті, 16.12. 2012 р. через канцелярію суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, зі змісту якої вбачається, що позивач зменшує свої позовні вимоги в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Здолбунівської ОДПІ №1000081640 від 21.09.2012 р. про визначення грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 413412,77 грн. за основним платежем та 206706,34 грн. До вказаної заяви ТОВ "Будтех-Пром" додано рішення Державної податкової служби в Рівненській області № 22748/10201/386 від 23.11.2012 р. з якого вбачається, що вказане податкове повідомлення-рішення було скасовано в адміністративному порядку. Судом приймається вказана заява.

Обґрунтовуючи решту позовних вимог ТОВ "Будтех-Пром" вказує, що господарські взаємовідносини з ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" на виконання підрядних робіт та взаємовідносини з ПП "Галичторг" на придбання товарно-матеріальних цінностей носили реальний характер.

Виконання підрядних будівельних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" для ТОВ "Будтех-Пром" здійснювалося на підставі письмових договорів підряду, що укладалися на кожен об'єкт будівництва окремо. Факт виконання підтверджується довідками про вартість виконання будівельних робіт форми КБ-3 та актами приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в. Податковий кредит, що сформований позивачем за вказаними господарськими операціями повністю підтверджується податковими накладними, що за формою та змістом відповідають вимогам ст. 201 Податкового кодексу України. Оплата здійснювалася шляхом перерахування коштів позивачем на розрахунковий рахунок ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ". В наступному вказані роботи були реалізовані ТОВ "Будтех-Пром" при виконанні взятих перед іншими суб'єктами господарювання зобов'язань (підрядниками, генеральними підрядниками та замовниками). Виконання вказаних робіт перед підрядниками, генеральними підрядниками та замовниками підтверджується договорами, довідками про вартість виконання будівельних робіт форми КБ-3 та актами приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в.

Взаємовідносини між ТОВ "Будтех-Пром" та ПП "Галичторг" здійснювалося на підставі договору поставки. В межах вказаного договору для позивача було поставлено товарно-матеріальні цінності, що підтверджується накладними, податковими накладними та товарно-транспортними накладними. В наступному отримані від ПП "Галич-Торг" товарно-матеріальні цінності були повністю використані в межах власної господарської діяльності позивача.

Вказує, що на момент вчинення господарських операція та станом на 16.12. 2012 р. відомості про ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" та ПП "Галичторг" наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців і вказані юридичні особи є зареєстрованими платниками податку на додану вартість.

Посилання Здолбунівської ОДПІ на акти перевірок ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" та ПП "Галичторг" ДПІ у Сихівському районі м. Львова позивач вважає не належними та не допустимими доказами, так як останні не досліджували спірних взаємовідносин з ТОВ "Будтех-Пром".

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлених адміністративний позов повністю та вказав, що податковий орган дійшов безпідставних та необґрунтованих висновків стосовно порушення ТОВ "Будтех-Пром" вимог ст. ст. 139, 198, 200, 201 Податкового кодексу України. Під час проведення перевірок товариством надавалися всі передбачені законодавством документи для підтвердження сформованих валових витрат та податкового кредиту. Просить суд задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідач - Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби адміністративний позов не визнала з підстав викладених в письмових запереченнях. В судовому засіданні представник відповідача пояснив суду, що під час проведення перевірок ТОВ "Будтех-Пром" було встановлено факт здійснення господарських операцій з ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" та ПП "Галичторг". На думку податкового органу вказані операції носять безтоварний характер, не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними, а отже в силу ст. ст. 203, 215, 216, 223 Цивільного кодексу України є нікчемними. Такі висновки Здолбунівською ОДПІ було зроблено на підставі зібраних доказів, а саме інформації отриманої з бази даних "Детальна інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" , актів перевірок ДПІ у Сихівському районі м. Львова ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" та ПП "Галичторг" та факту порушення кримінальної справи за ст. 205 КК України стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В судовому засіданні представник відповідача надав пояснення, що відповідають письмовим запереченням та пояснив, що зібраних доказів є достатньо для визнання правочинів між ТОВ "Будтех-Пром" з ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" та ПП "Галичторг" як нікчемні. Враховуючи нікчемність правочинів валові витрати сформовані позивачем з порушенням ст. 139 Податкового кодексу України, а податковий кредит з порушенням ст.ст. 198, 200, 201 Податкового кодексу України , як наслідок оспорювані податкові повідомлення-рішення є законними і підстав для їх скасування немає. Просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 16.07. 2012 р. Здолбунівською ОДПІ було складено акт № 504/22-37433589 документальної невиїзної перевірки ТОВ "Будтех-Пром" з питань правильності обчислення та своєчасності сплати податку на додану вартість при проведенні взаємовідносин з ПП "Галичторг" ідентифікаційний код 36545438 за період з 01.08.2011 по 31.08.2011 р. На підставі акта перевірки № 504/22-37433589 від 16.07. 2012 р. Здолбунівською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000602240 від 16.08. 2012 р., яким визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 45107 грн. та застосовано штрафні санкціями на суму 22554 грн.

16.07. 2012 р. Здолбунівською ОДПІ було складено акт № 505/22-37433589 документальної невиїзної перевірки ТОВ "Будтех-пром" з питань правильності обчислення та своєчасності сплати податку на додану вартість при проведенні взаємовідносин з ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" ідентифікаційний код 37741019 за період з 01.08. 2011 року по 30.11. 2011 року. На підставі акта перевірки № 505/22-37433589 від 16.07. 2012 р. Здолбунівською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000582240 від 15.08.2012 р. яким визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 826375,00. та застосовано штрафні санкції в сумі 206594,00 грн.

27.11. 2012 р. Здолбунівською ОДПІ було складено акт № 1112/22-37433589 позапланової виїзної перевірки ТОВ "Будтех-Пром" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 18.11. 2010 по 30.09. 2012 р. На підставі акта перевірки №1112/22-37433589 від 27.11. 2012 р. Здолбунівська ОДПІ було направлено податкове повідомлення-рішення № 1000522240 від 28.11. 2012 року, яким визначено зобов'язання з податку на прибуток підприємств сумі 1458759 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 49530 грн.

Як вбачається з актів перевірок Здолбунівської ОДПІ, що стали підставами для прийняття оспорюваних податкових повідомлень-рішень в усіх випадках податковий орган приходить до висновку про безтоварність господарських операцій (нікчемність правочинів) між ТОВ "Будтех-Пром" з ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" та з ПП "Галиторг", як наслідок валові витрати по вказаних господарських операціях сформовано з порушенням ст. ст. 139 Податкового кодексу України, а податковий кредит з порушенням ст. 198 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 203 Цивільного кодексу України - зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. 2. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. 3. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. 4. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. 5. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Згідно п. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України - підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 215 Цивільного кодексу України передбачено, що недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Згідно ч. 1 ст. 228 Цивільного кодексу України - Правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним.

Ч. 2 ст. 228 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, який порушує публічний порядок, є нікчемним.

П. 18 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" № 9 від 06.11. 2009 р. було роз'яснено перелік правочинів, які є нікчемними як такі, що порушують публічний порядок, визначений статтею 228 Цивільного кодексу Країни до них зокрема відносяться: 1) правочини, спрямовані на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина; 2) правочини, спрямовані на знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним.

Такими є правочини, що посягають на суспільні, економічні та соціальні основи держави, зокрема: правочини, спрямовані на використання всупереч закону комунальної, державної або приватної власності; правочини, спрямовані на незаконне відчуження або незаконне володіння, користування, розпорядження об'єктами права власності українського народу - землею як основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, її надрами, іншими природними ресурсами (стаття 14 Конституції України); правочини щодо відчуження викраденого майна; правочини, що порушують правовий режим вилучених з обігу або обмежених в обігу об'єктів цивільного права тощо.

Усі інші правочини, спрямовані на порушення інших об'єктів права, передбачені іншими нормами публічного права, не є такими, що порушують публічний порядок.

При кваліфікації правочину за статтею 228 Цивільного кодексу України має враховуватися вина, яка виражається в намірі порушити публічний порядок сторонами правочину або однією зі сторін. Доказом вини може бути вирок суду, постановлений у кримінальній справі, щодо знищення, пошкодження майна чи незаконного заволодіння ним тощо.

Судом проаналізовано акт перевірки № 599/22-4008/37741019 від 31.05. 2012 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" та акт перевірки № 76/23-209/36545438 від 02.02. 2012 р. ПП "Галичторг" складені ДПІ у Сихівському районі. Зі змісту вказаних актів перевірки вбачається, що податковим органом було досліджено ланцюг постачальників ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" та ПП "Галичторг" та, зокрема, встановлено факт укладення агентських договорів з ПП "Промекспо", що в свою чергу перебувало у взаємовідносинах із суб'єктами господарювання, які мають ознаки фіктивності. При цьому жоден з ним не містить опису господарських операцій вчинених вказаними суб'єктами господарювання з ТОВ "Будтех-Пром".

У рішенні ж Європейського суду з прав людини від 22.01. 2009 р. у справі "БУЛВЕС" АД проти Болгарії" (заява № 3991/03) зазначено, що у разі якщо національні органи за відсутності будь-яких вказівок на безпосередню участь фізичної або юридичної особи у зловживанні, пов'язаним зі сплатою ПДВ, який нараховується у ланцюгу поставок, або будь-яких вказівок на обізнаність про таке порушення, все ж таки застосовують негативні наслідки до отримувача оподатковуваної ПДВ поставки, який повністю виконав свої зобов'язання, за дії або бездіяльність постачальника, який перебував поза межами контролю отримувача і у відношенні якого у нього не було засобів перевірки та забезпечення його виконання, то такі владні органи порушують справедливий баланс, який має підтримуватися між вимогами суспільних інтересів та вимогами захисту права власності.

Практика Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" №3477-IV від 23.02.2006 р., є джерелом права, свідчить про те, що якщо державні органи мають інформацію про зловживання в системі оподаткування конкретною компанією, вони повинні застосовувати відповідні заходи саме до цього суб'єкта, а не розповсюджувати негативні наслідки на інших осіб при відсутності зловживання з їх боку (Рішення Європейського Суду від 09.01.2007 р. у справі "Інтерсплав проти України").

Вказане узгоджується з конституційним принципом індивідуальності юридичної відповідальності.

Таким чином, за умови якщо під час проведення перевірок було встановлено порушення норм податкового законодавства зі сторони ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ", ПП "Галичторг", ПП "Промекспо" та інших суб'єктів до юридичної відповідальності повинні притягуватися саме ті суб'єкти, що вчинили порушення, а не ТОВ "Будтех-Пром". Отже наведені доводи ОДПІ суд не вважає належним та допустимим доказом на підтвердження безтоварності господарських операцій.

Посилання податкового органу на відсутність у контрагентів ТОВ "Будтех-Пром" адміністративно-господарських та трудових ресурсів необхідних для здійснення господарських операцій судом не приймаються до уваги так як Цивільний кодекс України надає можливість в межах цивільно-правових договорів залучати третіх осіб для виконання взятих на себе зобов'язань перед контрагентами. При цьому для замовника (ТОВ "Будтех-Пром") важливим є виключно кінцевий результат, який він бажає отримати від своїх партнерів ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" та ПП "Галичторг", а не способи та методи його досягнення.

З аналогічних підстав не беруться до уваги й доводи податкового органу щодо наявності порушеної кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України. Приводами та підставами для порушення кримінальної справи стало проведення безтоварних господарських операцій від імені ПП "Галичторг" з ТОВ "Круїз" на суму 15000 грн. та ТОВ "АВІ Сід капітал" на суму 10000 грн. При цьому ні пояснення осіб, ні постанова про порушення кримінальної справи від 17.09.2012 р. будь-якої інформації стосовно вчинених ТОВ "Будтех-Пром" господарських операцій з ПП "Галичторг" та з ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" не містить, а отже вказані документи не є допустимим доказом в розумінні ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України та не стосуються предмету доказування.

Отже, з урахуванням наведеного судом встановлено, що правочини вчинені між ТОВ "Будтех-Пром" з ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" та з ПП "Галичторг" не можна віднести до нікчемних. До матеріалів справи податковим органом не долученого будь-яких документів, що засвідчують наявності протиправної вини, яка виражається в намірі порушити публічний порядок сторонами правочину.

Згідно ст. 204 Цивільного кодексу України - правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ч. 3 ст. 228 Цивільного кодексу України - у разі недодержання вимоги щодо відповідності правочину інтересам держави і суспільства, його моральним засадам такий правочин може бути визнаний недійсним. Якщо визнаний судом недійсний правочин було вчинено з метою, що завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, то при наявності умислу у обох сторін - в разі виконання правочину обома сторонами - в дохід держави за рішенням суду стягується все одержане ними за угодою, а в разі виконання правочину однією стороною з іншої сторони за рішенням суду стягується в дохід держави все одержане нею і все належне - з неї першій стороні на відшкодування одержаного. При наявності умислу лише у однієї із сторін все одержане нею за правочином повинно бути повернуто іншій стороні, а одержане останньою або належне їй на відшкодування виконаного за рішенням суду стягується в дохід держави.

Аналізуючи доводи Здолбунівської ОДПІ про вчинення правочинів ТОВ "Будтех-Пром" з ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" та з ПП "Галичторг" з метою отримання позивачем податкових вигод суд приходить до висновку, що вказані правочини відносяться до опорюваних і їх визнання недійсними можливо виключно на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України - Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Враховуючи той факт, що до матеріалів справи Здолбунівською ОДПІ не долучено судових рішень, що підтверджують факт визнання недійсними договорів укладених ТОВ "Будтех-Пром" з ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" та з ПП "Галичторг" доводи Здолбунівської ОДПІ про їх нікчемність є необґрунтованими та не доведеними належними і допустимими доказами.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. - Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Ч. 2 ст. 9 Закону передбачено, що первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Згідно п. 138.1 ст. 138 Податкового кодексу України - витрати, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, складаються із:

витрат операційної діяльності, які визначаються згідно з пунктами 138.4, 138.6 - 138.9, підпунктами 138.10.2 - 138.10.4 пункту 138.10, пунктом 138.11 цієї статті:

інших витрат, визначених згідно з пунктом 138.5, підпунктами 138.10.5, 138.10.6 пункту 138.10, пунктами 138.11, 138.12 цієї статті, пунктом 140.1 статті 140 і статтею 141 цього Кодексу;

крім витрат, визначених у пунктах 138.3 цієї статті та у статті 139 цього Кодексу.

Пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України передбачено, що не включаються до складу витрат - витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

Згідно п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України - право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

Згідно п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України - не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Аналіз наведених норм свідчить, що право платника податків на формування валових витрат та податкового кредиту виникає лише за умови наявності документального підтвердження факту здійснення господарських операцій первинними документами та податковими накладними, виписаними особами зареєстрованими платниками ПДВ.

Як вбачається з матеріалів справи, на протязі періоду часу серпень 2011 р. - березень 2012 р. ТОВ "Будтех-Пром" залучало ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації для виконання будівельно-монтажних робіт.

Згідно договору підряду № 11-3 від 01.08.2011 ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало земляні роботи та роботи з улаштування збірних залізобетонних конструкцій на об'єктів "Торгівельний центр будівельних матеріалів на вул. Хмельницьке шосе, 11 в м. Кам'янці-Подільському Хмельницької області". Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за серпень 2011 р. форми КБ - 3, актами приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 р. форми КБ-2в по категоріях: зовнішні мережі каналізації, зовнішній водопровід, зовнішній газопровід. Загальна вартість виконаних робіт становить 73463,04 грн. в т.ч. ПДВ 12243,84 грн. Податковий кредит підтверджується оформленими ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" у відповідності до ст. 201 Податкового кодексу України податковими накладними (т. 1 а.с. 127, 136, 146).

Згідно договору підряду № 11-2 від 01.08.2011 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало земляні роботи та роботи з облаштування збірних залізобетонних конструкцій на об'єкті "Торгівельний центр будівельних матеріалів на території Улянівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області". Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за серпень 2011 р. форми КБ - 3, актами приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 р. форми КБ-2в по категоріях: зовнішні мережі каналізації, дощова каналізація К 2. Загальна вартість виконаних підрядних робіт становить 120280,32 грн. в т.ч. ПДВ 20046,72 грн. Податковий кредит підтверджується оформленими ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" у відповідності до ст. 201 Податкового кодексу України податковими накладними (т. 1 а.с. 158, 167).

Згідно договору підряду № 11-1 від 02.08.2011 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало земляні роботи на об'єкті "Підвідний газопровід до сіл Гірники, Збитин, і Клинці Дубенського району (с. Клинці. ІІІ черга)".Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за серпень 2011 р. форми КБ - 3, актами приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 р. форми КБ-2в по категоріях: зовнішній газопровід. Загальна вартість виконаних підрядних робіт становить 54505,92 грн. в т.ч. ПДВ 9084,32 грн. Податковий кредит підтверджується оформленими ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" у відповідності до ст. 201 Податкового кодексу України податковими накладними (т. 1 а.с. 178).

Згідно договору № 11-6 від 01.08.2012 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало роботи по будівництву установки глибинного катодного захисту по м. Рівне. Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за серпень 2011 р. форми КБ - 3, актами приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 р. форми КБ-2в. Загальна вартість робіт становить 154380,67 грн. в т.ч. ПДВ 25730 грн. Податковий кредит підтверджується оформленими ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" у відповідності до ст. 201 Податкового кодексу України податковими накладними (т. 1 а.с. 188, 195, 202, 209).

Згідно договору № 11-5 від 01.08.2011 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало роботи по ремонту магазину на об'єкті "Винний магазин WineTime в м. Львові". Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за серпень 2011 р. форми КБ - 3, актами приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 р. форми КБ-2в. Загальна вартість робіт становить 69801,43 грн. в т.ч. ПДВ 11633,57 грн. Податковий кредит підтверджується оформленими ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" у відповідності до ст. 201 Податкового кодексу України податковими накладними (т. 1 а.с. 223).

Згідно договору № 11-4 від 01.08.2011 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало земляні роботи по об'єкту "Будівництво підземного гаражу для тимчасового зберігання легкових автомобілів в м. Рівне по вул. Буковинська-Гетьмана Виговського". Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за серпень 2011 р. форми КБ - 3, актами приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 р. форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних робіт становить 200902,74 грн. в т.ч. ПДВ 33483,79 грн. Податковий кредит підтверджується оформленими ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" у відповідності до ст. 201 Податкового кодексу України податковими накладними (т. 1 а.с.233, 242, т. 2 а.с. 3, 13).

Згідно договору підряду № 11-8 від 01.08.2011 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало роботи по об'єкту "Щогла Н-239м РТПС Антопіль. Реконструкція вітряжок та фундаментів". Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за вересень 2011 р. форми КБ - 3, актами приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 р. форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних підрядних робіт становить 39774 грн. в т.ч. ПДВ 6629 грн. За наслідками виконання вказаних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було надано для ТОВ "Будтех-Пром" відповідні податкові накладні від 30.09.2011 р. на всю суму виконаних робіт (т. 2 а.с. 25).

Згідно договору підряду № 11-8 від 21.08.2012 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало роботи по Будівництву заводу з переробки твердих побутових відходів на території Шпанівської сільської ради Рівненського району. Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за вересень 2011 р. форми КБ - 3, актами приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 р. форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних підрядних робіт становить 523441,62 грн. в т.ч. ПДВ 87240,27 грн. За наслідками виконання вказаних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було надано для ТОВ "Будтех-Пром" відповідні податкові накладні від 30.09.2011 р. на всю суму виконаних робіт (т. 2 а.с. 35).

Згідно договору підряду № 11-9 від 01.08.2011 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало роботи по будівництву напірної каналізації для цеху заморожених напівфабрикатів в с. Бугрин Гощанського району Рівненської області. Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за вересень 2011 р. форми КБ - 3, актами приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 р. форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних підрядних робіт становить 202137,60 грн. в т.ч. ПДВ 33689,60 грн. За наслідками виконання вказаних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було надано для ТОВ "Будтех-Пром" відповідні податкові накладні від 30.09.2011 р. на всю суму виконаних робіт (т. 2 а.с. 46).

Згідно договору підряду № 11-7 від 01.08.2011 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало роботи по влаштуванню будівлі водо очистки, огорожі та підготовчі роботи по благоустрою заводу заморожених напівфабрикатів в с. Бугрин Гощанського району Рівненської області. Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за вересень 2011 р. форми КБ - 3, актами приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 р. форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних підрядних робіт становить 160274,80 грн. в т.ч. ПДВ 26712,47 грн. За наслідками виконання вказаних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було надано для ТОВ "Будтех-Пром" відповідні податкові накладні від 30.09.2011 р. на всю суму виконаних робіт (т. 2 а.с. 79).

Згідно договору підряду № 11-12 від 01.11.2011 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало роботи підвід газопроводу високого тиску до с. Тесів та с. Хрінів Острозького району Рівненської області. Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за листопад 2011 р. форми КБ-3, актами приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 р. форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних робіт становить 56824 грн. в т.ч. ПДВ 9470,67 грн. За наслідками виконання вказаних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було надано для ТОВ "Будтех-Пром" відповідні податкові накладні від 30.11.2011 р. на всю суму виконаних робіт (т. 2 а.с. 91, 100, 107).

Згідно договору підряду № 11-11 від 01.11.2011 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало роботи підвід газопроводу високого тиску І категорії до сіл Русивель, Пашуки, Гощанського району Рівненської області. Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за листопад 2011 р. форми КБ-3, актами приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 р. форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних робіт становить 30991,80 грн. в т.ч. ПДВ 5165,30 грн. За наслідками виконання вказаних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було надано для ТОВ "Будтех-Пром" відповідні податкові накладні від 30.11.2011 р. на всю суму виконаних робіт (т. 2 а.с. 117).

Згідно договору підряду № 11-13 від 01.11.2011 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало підрядні роботи на об'єкті "Спортивний зал школи в с. ЛюдиньДубровицького району Рівненської області". Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за листопад 2011 р. форми КБ-3, актами приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 р. форми КБ-2в. Загальна вартість робіт становить 15511,20 грн. в т.ч. ПДВ 2585,20 грн. За наслідками виконання вказаних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було надано для ТОВ "Будтех-Пром" відповідні податкові накладні від 30.11.2011 р. на всю суму виконаних робіт (т. 2 а.с. 128, 142, 152, 166, 178, 215, 223).

Згідно договору підряду № 11-17 від 01.12.2011 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало роботи по підводу газопровіду високого тиску до селища Чемерне Сарненського району Рівненської області. Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за грудень 2011 р. форми КБ-3, актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 р. форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних робіт становить 205807,82 грн. в т.ч. ПДВ 34301,30 грн. За наслідками виконання вказаних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було надано для ТОВ "Будтех-Пром" відповідні податкові накладні від 30.12.2011 р. на всю суму виконаних робіт. (т. 2 а.с. 237, 245).

Згідно договору підряду № 11-12 від 01.12.2011 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало роботи по підведенню газопроводу високого тиску до с. Тесів та с. Хрінів Острозького району Рівненської області. Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за грудень 2011 р. форми КБ-3, актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 р. форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних робіт становить 6752,53 грн. в т.ч. ПДВ 1125,42 грн. За наслідками виконання вказаних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було надано для ТОВ "Будтех-Пром" відповідні податкові накладні від 30.12.2011 р. на всю суму виконаних робіт.

Згідно договору підряду № 11-14 від 01.12.2011 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало роботи по газопостачанню с. Залужжя Дубенського району (І черга) (будівництво) Рівненської області. Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за грудень 2011 р. форми КБ-3, актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 р. форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних робіт становить 42319,20 грн. в т.ч. ПДВ 7053,20 грн. За наслідками виконання вказаних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було надано для ТОВ "Будтех-Пром" відповідні податкові накладні від 30.11.2011 р. на всю суму виконаних робіт (т. 3 а.с. 6).

Згідно договору № 11-15 від 01.12.2011 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало роботи по підведенню газопроводу до сіл Берестя, Орв'яниця, Соломіївка, Кураш, БережницяДубровицького району Рівненської області. Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за грудень 2011 р. форми КБ-3, актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 р. форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних робіт становить 105288,77 грн. в т.ч. ПДВ 17548,13 грн. За наслідками виконання вказаних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було надано для ТОВ "Будтех-Пром" відповідні податкові накладні від 30.12.2011 р. на всю суму виконаних робіт (т. 3 а.с. 17).

Згідно договору № 11-16 від 01.12.2011 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало роботи підведенню газопроводу до сіл Пересопниця, Шостаків, Макетерти Рівненського району (ІІ пусковий комплекс с. Шостаків - с. Пересопниця). Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за грудень 2011 р. форми КБ-3, актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 р. форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних робіт становить 166322,92 грн. в т.ч. ПДВ 27720,49 грн. За наслідками виконання вказаних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було надано для ТОВ "Будтех-Пром" відповідні податкові накладні від 30.12.2011 р. на всю суму виконаних робіт (т. 3 а.с. 30, 78, 81).

Згідно договору підряду № 11-8 від 21.08.2011 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало роботи по будівництву заводу з переробки твердих побутових відходів на території Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області. Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за грудень 2011 р. форми КБ-3, актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 р. форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних робіт становить 821858,83 грн. в т. ч. ПДВ 136976,47 грн. За наслідками виконання вказаних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було надано для ТОВ "Будтех-Пром" відповідні податкові накладні від 30.12.2011 р. на всю суму виконаних робіт.

Згідно договору підряду № 12-1 від 03.01.2012 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало роботи по підведенню газопроводу до сіл Нова Любомирка, Три Копці Рівненського району та Кам'яна Гора Костопільського району Рівненської області. Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за січень 2012 р. форми КБ-3, актами приймання виконаних будівельних робіт за січень 2012 р. форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних робіт становить 136431,8 грн. в т.ч. ПДВ 22738,63 грн. За наслідками виконання вказаних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було надано для ТОВ "Будтех-Пром" відповідні податкові накладні від 31.01.2012 р. на всю суму виконаних робіт. (т. 3 а.с. 92, 98, 105).

Згідно договору підряду № 12-4 від 01.03.2012 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало роботи по влаштування фундаментів під зерносховища місткістю 50000 тонн в м. Дубно Рівненської області. Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за березень 2012 р. форми КБ-3, актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2012 р. форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних робіт становить 104747,12 грн. в т.ч. ПДВ 17457,85 грн. За наслідками виконання вказаних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було надано для ТОВ "Будтех-Пром" відповідні податкові накладні від 30.03.2012 р. на всю суму виконаних робіт (т. 3 а.с. 129).

Згідно договору підряду № 12-2 від 01.03.2012 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало роботи по влаштуванню внутрішнього майданчикових технологічних мереж на об'єкті будівництва Біологічних очисних споруд Комплексу по забою курчат бройлерів на землях Ладижинської міської ради за межами м. Ладижин Вінницької області. Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за березень 2012 р. форми КБ-3, актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2012 р. форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних робіт становить 102386,4 грн. в т.ч. ПДВ 17064,4 грн. За наслідками виконання вказаних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було надано для ТОВ "Будтех-Пром" відповідні податкові накладні від 30.03.2012 р. на всю суму виконаних робіт (т. 3 а.с. 143, 157).

Згідно договору підряду № 12-3 від 01.03.2012 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало роботи по будівництву трансформаційної підстанції та лінії електропередач на території заводу з переробки твердих побутових відходів на території Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області. Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за березень 2012 р. форми КБ-3, актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2012 р. форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних робіт становить 41709,43 грн. в т.ч. ПДВ 14366,13 грн. За наслідками виконання вказаних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було надано для ТОВ "Будтех-Пром" відповідні податкові накладні від 30.03.2012 р. на всю суму виконаних робіт (т. 3 а.с. 174, 184, 195, 205).

Згідно договору № 12-2 від 01.03.2012 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало роботи по влаштуванню внутрішнього майданчикових технологічних мереж на об'єкті будівництва Біологічних очисних споруд Комплексу по забою курчат бройлерів на землях Ладижинської міської ради за межами м. Ладижин Вінницької області. Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за квітень 2012 р. форми КБ-3, актами приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2012 р. форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних робіт становить159882 грн. в т.ч. ПДВ 26647 грн. За наслідками виконання вказаних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було надано для ТОВ "Будтех-Пром" відповідні податкові накладні від 28.04.2012 р. на всю суму виконаних робіт (т. 3 а.с. 143, 157).

Згідно договору підряду № 11-17 від 01.12.2011 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало роботи по підводу газопровіду високого тиску до селища Чемерне Сарненського району Рівненської області Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за квітень 2012 р. форми КБ-3, актами приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2012 р. форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних робіт становить 95201,93 грн. в т.ч. ПДВ 15866,99 грн. За наслідками виконання вказаних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було надано для ТОВ "Будтех-Пром" відповідні податкові накладні від 28.04.2012 р. на всю суму виконаних робіт.

Згідно договору № 12-5 від 01.04.2012 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" в якості субпідрядної організації ТОВ "Будтех-Пром" здійснювало роботи по газопостачанню с. Сіянці Острозького району (підвідний газопровід). Факт виконання відповідних робіт підтверджуються довідками про вартість виконання будівельних робіт за квітень 2012 р. форми КБ-3, актами приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2012 р. форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних робіт становить 132024,60 грн. в т.ч. ПДВ 22004,10 грн. За наслідками виконання вказаних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було надано для ТОВ "Будтех-Пром" відповідні податкові накладні від 28.04.2012 р. на всю суму виконаних робіт (т. 3 а.с. 219, 224).

Згідно договору № 1 від 02.04.2012 р. ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" виконувало для ТОВ "Будтех-Пром" роботи по вкладанню бруківки. Факт виконання робіт підтверджується актом здачі-приймання робіт (надання послуг) на загальну суму 99412,31 грн. в т.ч. ПДВ 16568,72 грн. За наслідками виконання вказаних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було надано для ТОВ "Будтех-Пром" відповідні податкові накладні від 28.04.2012 р. на всю суму виконаних робіт.

Оплата за виконані роботи проведена шляхом перерахування ТОВ "Будтех-Пром" готівкових коштів на розрахунковий рахунок ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ". (т. 3 а.с. 226-250, т. 4 а.с. 1-52).

На момент вчинення господарських операцій ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується випискою серії ААБ № 597292 з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 р. - якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін (т. ІV а.с. 53).

Таким чином, на момент вчинення господарських операцій ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" володіло право та дієздатністю здійснювати підприємницьку діяльність. (т. ІV а.с. 53).

На момент складання податкових накладних, що стали підставою для формування позивачем податкового кредиту ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" було зареєстроване платником податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом № 100347722 від 12.08.2011 р. про реєстрацію платником податку на додану вартість. Згідно п. 201.8 ст. 201 Податкового кодексу України - Право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу (т. ІV а.с. 54).

Таким чином, ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" володіло правом виписувати податкові накладні, що відображалися ТОВ "Будтех-Пром" в складі податкової звітності по ПДВ.

На момент виконання підрядних робіт ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" володіло будівельною ліцензією виданою Державною архітектурно-будівельною інспекцією України строком дії від 01.07.2011 р. по 01.07.2014 р. з переліком робіт достатнім для виконання договірних зобов'язань перед ТОВ "Будтех-Пром" (т. ІV а.с. 56).

Придбані ТОВ "Будтех-Пром" в ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" підрядні роботи використовувалися в межах господарської діяльності позивача з метою виконання взятих господарських зобов'язань перед іншими суб'єктами господарювання.

На підставі договору субпідряду № 8 від 01.06.2011 р. укладеного з генпідрядником ТОВ "Ентел Сервіс" субпідрядник ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати та здати підрядні роботи по об'єкту "Щогла Н-239м РТПС Антопіль. Реконструкція відтяжок та фундаментів".

На підставі договору субпідряду № 90-РЄ від 12.07.2011 р. укладеного з генпідрядником ТОВ "Реноме-Євробуд" субпідрядник ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати та здати підрядні роботи по об'єкту "Будівництво підземного гаражу для тимчасового зберігання легкових автомобілів в м. Рівне по вул. Буковинська - Гетьман Виговський".

На підставі договору підряду № 336 від 29.07.2011 р. укладеного з генпідрядником ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж" субпідрядник ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати та здати підрядні роботи на об'єкті "Будівництво установки глибинного катодного захисту по м. Рівне"

На підставі договору підряду № 327 від 01.08.2011 р. укладеного з підрядником ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж" субпідрядник ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати та здати підрядні роботи по об'єкту "Торгівельний центр будівельних матеріалів на вул. Хмельницьке шосе, 11 в м. Кам'янці-Подільському Хмельницької області".

На підставі договору підряду № 328 від 01.08.2011 р. укладеного з підрядником ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж" субпідрядник ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати та здати підрядні роботи по об'єкту "Торгівельний центр будівельних матеріалів на території Улянівської сільської ради Чернігівського району".

На підставі договору підряду № 328 від 01.08.2011 р. укладеного з генпідрядником ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж" субпідрядник ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати та здати підрядні роботи на об'єкті "Підвідний газопровід до сіл Гірники, Збитин і Клинці Дубенського району (с. Клинці, ІІІ черга)".

На підставі договору № 08/08-1 виконання робіт від 08.08.2011 р. укладеного із замовником ТОВ "ТС Плюс" виконавець ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати роботи по ремонту винного супермаркету "WineTime" в м. Львові.

На підставі договору № 18/08-1 від 18.08.2011 р. укладеного з генпідрядником ТОВ БМУ "Промбуд-3" ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати та здати підрядні роботи по об'єкту "Завод з переробки твердих побутових відходів на території Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області."

На підставі договору підряду № 18/08-2 від 18.08.2011 р. укладеного з генпідрядником ТОВ БМУ "Промбуд-3" субпідрядник ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати та здати підрядні роботи по об'єкту "Будівництво заводу з переробки побутових відходів за адресою Рівненський район, с. Шпанів, вул. Лугова, 27".

На підставі договору субпідряду № 435 від 01.09.2011 р. укладеного з генпідрядником ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж" субпідрядник ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати та здати підрядні роботи по об'єкту "Підвідний газопровід високого тиску до с. Тесів та с. Хрінів Острозького району".

На підставі договору будівельного субпідряду № 12/09-2 від 12.09.2011 р. укладеного із генпідрядником ТОВ "БК Моноліт Мегабуд", замовником ТОВ "Країна смаку" підрядник ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати комплекс будівельно-монтажних робіт по влаштуванню будівлі водо очистки, огорожі та підготовчі роботи по благоустрою заводу заморожених напівфабрикатів в с. БугринГощанського району Рівненської області.

На підставі договору будівельного субпідряду № 16/09-1 від 16.09.2011 р. укладеного із генпідрядником ТОВ "БК Моноліт Мегабуд", замовником ТОВ "Країна смаку" підрядник ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати комплекс будівельно-монтажних робіт по будівництву напірної каналізації на реконструкції існуючих приміщень консервного заводу та авто гаражу під завод з виробництва заморожених напівфабрикатів с БугринГощанського району Рівненської області.

На підставі договору субпідряду № 575 від 17.10.2011 р. укладеного з генпідрядником ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж" субпідрядник ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати та здати підрядні роботи по об'єкту "Спортивний зал школи в с. Людинь Дубровицького району - будівництво".

На підставі договору субпідряду № 582 від 01.11.2011 р. укладеного з генпідрядником ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж" субпідрядник ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати та здати підрядні роботи по об'єкту "Підвідні газопроводи високого тиску І категорії до сіл Русивель, Пашуки Гощанського району Рівненської області".

На підставі договору субпідряду № 639 від 01.12.2011 р. укладеного з генпідрядником ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж" субпідрядник ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати та здати підрядні роботи по об'єкту "Підвідний газопровід до сіл Пересопниця, Шостаків, Макетерти Рівненського району (ІІ пусковий комплекс с. Шостаків -с. Пересопниця)".

На підставі договору субпідряду № 636 від 01.12.2011 р. укладеного з генпідрядником ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж" субпідрядник ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати та здати підрядні роботи по об'єкту "Підвідний газопровід до сіл Берестя, Орв'яниця, Соломіївка, Кураш, Бережниця Дубровицького району Рівненської області".

На підставі договору субпідряду № 637 від 01.12.2011 р. укладеного з генпідрядником ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж" субпідрядник ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати та здати підрядні роботи по об'єкту "Підвідний газопровід високого тиску до с-ща Чемерне Сарненського району Рівненської області".

На підставі договору субпідряду № 638 від 23.12.2011 р. укладеного з генпідрядником ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж" субпідрядник ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати та здати підрядні роботи по об'єкту "Газопостачання с. Залужжя Дубенського району (І черга)".

На підставі договору субпідряду № 28 від 03.01.2012 р. укладеного з генпідрядником ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж" субпідрядник ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати та здати підрядні роботи по об'єкту "Підвідний газопровід до сіл Нова любомирка, Три Копці Рівненського району та Кам'яна Гора Костопільського району Рівненської області".

На підставі договору субпідряду № 01/02 від 01.02.2012 р. укладеного із генпідрядником ТОВ "БМУ "Промбуд-3" субпідрядник ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати загально будівельні роботи по об'єкту "Завод з переробки твердих побутових відходів на території Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області".

На підставі договору підряду № 43 від 06.02.2011 р. укладеного з генпідрядником ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж" субпідрядник ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати та здати підрядні роботи по влаштуванню внутрішньо майданчикових технологічних мереж на об'єкті будівництва біологічних очисних споруд комплексу по забою курчат бройлерів на землях Ладижинської міської ради за межами м. Ладижин Вінницької області.

Зокрема, на підставі договору № 02/03-1 від 02.03.2012 р. із замовником ТОВ фірма "Екорембуд" ЛТД підрядник ТОВ "Будтех-Пром" виконував ремонтно-будівельні роботи на об'єкті "Зерносховище місткістю 50000 тон з вузлом перевантаження зернових на залізничний та автотранспорт по пров. Проїзний,11 в м. Дубно Рівненської області".

На підставі договору підряду № 91 від 02.04.2012 р. укладеного з генпідрядником ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж" субпідрядник ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати та здати підрядні роботи по газопостачанню с. Сіянці Острозького району.

На підставі договору підряду № 92 від 02.04.2012 р. укладеного з генпідрядником ТОВ "Рівнеагроспецмонтаж" субпідрядник ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати та здати підрядні роботи по подвірному газопроводу високого тиску до селища Чемерне Сарненського району Рівненської області.

На підставі договору № Б12/04 від 12.04.2012 р. укладеного із замовником ТОВ "Галицька будівельна гільдія" виконавець ТОВ "Будтех-Пром" зобов'язується виконати роботи по вкладанню бруківки.

Виконання ТОВ "Будтех-Пром" вище перерахованих договорів перед замовниками, генпідрядниками та підрядниками підтверджується відповідними довідками про вартість виконання будівельних робіт форми КБ-3 та актами приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в (т. ІV а.с. 61-65, 68-71, 74-78, 85-89, 93-96, 100-104, 107-112, 116-120, 127-131, 137-140, 143-145, 148-150, 153-155, 161-164, 176-195, 225-231, 237-250, т. V а.с. 1, 2, 30-45, 77-83, 92-96, 101-105, 113-120, 128-132, 135-138, 146-151, 164-168, 172-176, 188-191, 194-196, 207-209, 213-219, 225-229, 235-239, 242-248, т. VІ а.с. 4-7, 13-17, 23-32, 35-37, 48-52, 59-63, 71-77, 80-87, 90-97, 106-111, 115-121, 127-133).

Згідно пп. 14.1.36 ст. 14 Податкового кодексу України під господарською діяльністю розуміється - діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Наявні в матеріалах справи копії первинних документів та інші докази повністю підтверджується факт придбання ТОВ "Будтех-Пром" у ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" підрядних робіт з метою наступного виконання взятих на себе зобов'язань перед іншими суб'єктами господарювання та реалізації придбаних робіт і отримання відповідного доходу, а отже в межах господарської діяльності.

Таким чином, належними та допустимими доказами повністю спростовано доводи Здолбунівської ОДПІ про неможливість реального здійснення правочинів між ТОВ "Будтех-Пром" та ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ", як наслідок про формування валових витрат по податкового кредиту позивачем з порушенням ст.ст. 138, 139, 198, 201 Податкового кодексу України.

Встановлюючи реальність здійснення господарських операцій між ПП "Галичторг" та ТОВ "Будтех-Пром" судом встановлено, що 01.08. 2011 р. сторонами було укладено договір № Б01/08 на поставку товару. В межах вказаного договору позивачем придбавалися товарно-матеріальні цінності, а саме: щебінь, арматура, мастика бітумна, кузови самоскидні тип 2 КОБАЛЬТ (16 м. куб), цегла керамічна та карниз.

Факт придбання вказаних ТМЦ підтверджується видатковими накладними № Рн-817005 від 17.08.2011 р., № РН-819001 від 19.08.2011 р., № РН-3-27002 від 27.03.2012 р., № РН-3-29002 від 29.03.2012 р. На кожну з видаткових накладних ПП "Галичторг" виписувало податкові накладні на аналогічні суми поставленого товару. Оплата товару проведена шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ПП "Галичторг", що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Транспортування ТМЦ відбувалося за допомогою власним автомобільного транспорту ТОВ "Будтех-Пром" (право власності підтверджується відповідними копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та документами на їх придбання) та орендованих у ПП ОСОБА_8, що підтверджується відповідними товарно-транспортними накладними. Місце доставки - м. Рівне, вул. Курчатова 32 а, що орендуються позивачем на підставі договору оренди нежитлового приміщення та прилеглої до нього території № О-04/01 від 04.01.2011 р. у ПП ОСОБА_8

В наступному придбанні у ПП "Галичторг" товарно-матеріальні цінності були використані ТОВ "Будтех-Пром" в межах власної господарської діяльності при виконанні підрядних робіт по будівництву Заводу заморожених напівфабрикатів та заводу з переробки побутових відходів. Кузови самоскиди були встановлені на транспортні засоби, що використовуються позивачем. Вказані обставини підтверджуються актами списання від 31.08. 2011 р., 07.03. 2012 р., 30.03. 2012 р.

Таким чином, наявними в матеріалах справи копіями первинних документів, що відповідають ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. повністю підтверджено факт придбання ТМЦ в ПП "Галичторг" та їх наступне використання позивачем в межах господарської діяльності. Вказане засвідчує правомірність формування ТОВ "Будтех-Пром" валових витрат та податкового кредиту.

На момент вчинення господарських операцій ПП "Галичторг"було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується Свідоцтвом серія А01 № 207373 від 20.07. 2009 року та витягом з бази даних Державної податкової служби (т. VI а.с. 142, 145). Згідно ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 р. - якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином, на момент вчинення господарських операцій ПП "Галичторг" володіло право та дієздатністю здійснювати підприємницьку діяльність.

На момент складання податкових накладних, що стали підставою для формування позивачем податкового кредиту ПП "Галичторг" було зареєстроване платником податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом № 100339174 від 01.06. 2011 р. про реєстрацію платником податку на додану вартість. Згідно п. 201.8 ст. 201 Податкового кодексу України - право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу (т. VI а.с. 144, 145).

Таким чином, ПП "Галичторг" володіло правом виписувати податкові накладні, що відображалися ТОВ "Будтех-Пром" в складі податкової звітності по ПДВ.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази суд приходить до висновку, що ТОВ "Будтех-Пром" доведено реальність здійснення господарських операцій з ПП "Будівельні матеріали плюс ЛВ" та з ПП "Галичторг" та підтверджено правомірність формування валових витрат та податкового кредиту.

В свою чергу Здолбунівською ОДПІ під час проведення перевірок було зроблено безпідставні та необґрунтовані висновки, в результаті чого оспорювані податкові повідомлення-рішення № 0000602240 від 16.08. 2012 р., № 0000582240 від 15.08. 2012 р., № 1000522240 від 28.11. 2012 р. є протиправними та підлягають до скасуванню в повному обсязі.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби № 0000602240 від 16.08. 2012 року, № 0000582240 від 15.08. 2012 року та № 1000522240 від 28.11. 2012 року.

Присудити на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Пром" із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) грн. 00 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зозуля Д. П.