Ухвала суду № 28250937, 03.12.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/10773/12

Номер провадження 2/1109/4171/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованного водопостачання та водовідведення , -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованного водопостачання та водовідведення.

Позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених у ч. 5 ст. 119 ЦПК України а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.11.2012 року позовну заяву залишено без руху, а представнику позивача було запропоновано сплатити судовий збір та надати до суду платіжне доручення про сплату судового збору за розгляд позовної заяви про стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі 214 грн. 60 коп., оскільки подані до суду платіжні доручення № 9308 від 20.09.2012 року про сплату судового збору за розгляд заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу в сумі 107 грн. 30 коп. та № 10022 від 18.10.2012 року про сплату судового збору за розгляд заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу в сумі 107 грн. 30 коп. не є належним підтвердженням сплати судового збору за розгляд позовної заяви.

Проте, вимоги суду у встановлений термін залишились невиконаними.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню як неподана.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованного водопостачання та водовідведення вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко