Ухвала суду № 28250281, 26.12.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/5695/2012 року

Провадження № 2-п/0907/115/2012 року

У Х В А Л А

26 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого - судді: Барашкова В.В.

за участю секретаря: Мельник Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську заяву .ТОВ "Укрінтехбуд" про скасування заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 22.02.2012 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Укрінтехбуд" про визнання права власності та повернення коштів , позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

ТОВ "Укрінтехбуд" звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що представник відповідача не з»явився у судове засідання оскільки належним чином не був повідомлений про слухання справи, у зв'язку з чим був позбавлений можливості представити суду докази та заперечення проти позовних вимог, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав внесену на розгляд суду заяву про скасування заочного рішення, просив задовольнити її у повному обсязі.

Представник позивача заперечила проти заяви, вважає її безпідставною та такою , що не підлягає до задоволення.

Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

ТОВ "Укрінтехбуд" не надало суду належних і допустимих доказів, при належній оцінці яких у сукупності з іншими доказами, які є у справі, і які можуть вказувати на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим, тобто мають істотне значення для вирішення цивільної справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку відсутні.

Керуючись ст.ст. 208-210, 224-232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ТОВ "Укрінтехбуд" про скасування заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 22.02.2012 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Укрінтехбуд" про визнання права власності та повернення коштів відмовити.

Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення суду, в разі незадоволення заяви про його перегляд може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : В.В.Барашков