Вирок № 28249917, 12.12.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

12.12.2012

Дело № 410/5412/12

Приговор

Именем Украины

12 декабря 2012 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Киктенко Л.Е.,

с участием прокурора Туча С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Каменск-Шахтинский Ростовской области, гражданина Российской Федерации, образование среднее техническое, военнообязанного, холостого, официально не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом при помощи запрещенного орудия лова - рыболовецкой сети, 22 сентября 2012 года около 20 часов 30 минут прибыл на берег реки Самара в районе г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, где на резиновой лодке «BARK B-260»на двух веслах вышел на реку Самара и незаконно, без соответствующего разрешения рыбоохраны, установил рыболовец кую лесковую сеть с ячейкой 30х30 мм высотой 2,5 метра длиной 100 метров, после чего возвратился к берегу.

23 сентября 2012 года около 07 часов ОСОБА_1 снова вышел на резиновой лодке на водоем реки Самара и, сняв ранее установленную им рыболовецкую сеть с рыбой, вышел на берег вблизи базы отдыха «Белая акация»по ул. Дачной, 22 в г. Подгородное, где был задержан инспектором рыбоохраны.

Таким образом, находясь в указанном месте в период времени с 20 часов 30 минут 22 сентября до 07 часов 23 сентября 2012 года подсудимый ОСОБА_1 в нарушение пунктов 10.1, 11.13 Порядка осуществления любительского и спортивного рыболовства, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 1126 от 18 июля 1998 года, а также в нарушение ст.ст.3.14, 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства во внутренних водоёмах Украины, утвержденных приказом Государственного Комитета Рыбного хозяйства Ук раины № 19 от 15 февраля 1999 года, незаконно занимаясь рыбным добывающим промыслом с применением запрещённого орудия лова -рыболовецкой сети, без соответствующего разрешения рыбоохраны, незаконно выловил рыбу: судака в количестве 19 экземпляров стоимостью 510 грн. каждый на сумму 9690 грн., леща в количестве 2 экземпляров стоимостью 170 грн. каждый на сумму 340 грн., плотву в количестве 4 экземпляров стоимостью 85 грн. каждый на сумму 340 грн., густера в количестве 13 экземпляров стоимостью 34 грн. каждый на сумму 442 грн., чем причинил, согласно дополнения № 1 к Постановлению Кабинета Министров Украины от 21.11.2011 года № 1209, существенный вред государству в лице Управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболов ства в Днепропетровской области на общую сумму 10812 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении признал полностью, подтвердив признательные показания, данные на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать, а по возможности освободить его от уголовной ответственности в связи с намерением работать в полиции Российской Федерации. С иском согласен и намерен возмещать ущерб.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается доказательствами, исследованными с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины 1960 года.

Его умышленные действия, выразившиеся в незаконном занятии рыбным добывающим промыслом, причинившие существенный вред, суд квалифицирует по ч.1 ст.249 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает

характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учётом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и чистосердечно раскаявшегося в совершении преступления небольшой тяжести, а также мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.249 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Оснований для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности, суд не усматривает.

Гражданский иск Управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболов ства в Днепропетровской области о взыскании с ОСОБА_1 ущерба в размере 10812 грн., который подтверждается Таксами для исчисления размера взыскания ущерба, предусмотренными

дополнением № 1 к Постановлению Кабинета Министров Украины от 21.11.2011 года № 1209, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.1166 ГК Украины, поскольку на момент вынесения приговора ущерб не возмещен.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины 1960 года, суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 100 необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть в размере 1700 грн., с конфискацией орудия и средства промысла, и всего добытого.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Рыболовецкую лесковую сеть длиной 100 метров и резиновую лодку «BARK B-260»зеленого цвета с двумя веслами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 160026 от 23.10.2012 года, - по вступлении приговора в законную силу конфисковать в доход государства.

Денежные средства, вырученные от реализации рыбы общим весом 8 кг, переданной по накладной № 305 от 23.09.2012 года ЧП «ОСОБА_2.», - конфисковать в доход государства.

В счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением рыбному хозяйству государства, взыскать с осужденного ОСОБА_1 10812 грн. (десять тысяч восемьсот двенадцать гривен) в пользу Управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболов ства в Днепропетровской области (р/счет 31115106700005 в УГКСУ в Днепропетровской области, МФО 805012, получатель УГКС Жовтневого района г. Днепропетровска, код ОКПО 37989269, назначение платежа 21081100 штраф или ущерб).

На приговор сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко