Рішення № 28249594, 20.12.2012, Франківський районний суд м. Львова

1326/3993/2012

2/1326/2396/2012

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2012 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Козюренка Р.С.

при секретарі- Пивоварчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом прокурора Франківського району м.Львова в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ «Родовід Банк»та ОСОБА_1 18.04.2008 року укладено кредитний договір №СК-105-000435/4-2008 на суму 21818,00 гривень, строком до 18.04.2010 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 7% річних. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 08.04.2011 року становить 380685,83 гривень, з яких заборгованість за кредитом в сумі 19074,85 гривень, заборгованість по сплаті процентів в сумі 2391,12 гривень, плата за управління кредитом в сумі 12519,96 гривень, пені в сумі 346699,90 гривень, а також судові витрати, які просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

У судове засідання прокурор не з"явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримав повністю та просить такий задовольнити.

Представник ПАТ «Родовід Банк» в судове засідання не з'явився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 18.04.2008 року між ПАТ «Родовід Банк»та відповідачем укладено кредитний договір №СК-105-000435/4-2008 на суму 21818,00 гривень, строком до 18.04.2010 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 7 відсотків річних.

Згідно умов кредитного договору № СК-105-000435/4-2008від 18.04.2008 року, ПАТ «Родовід Банк»надав відповідачу кредит в сумі 21818,00 гривень з терміном погашення до 18.04.2010 року.

Як вбачається з Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти у розмірі 7% проценти річних.

Згідно змісту п.6.1.4 Кредитного договору, за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, боржник сплачує пеню розмір якої встановлено тарифами та/або договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості договору заборгованість відповідача перед позивачем становить: станом на 08.04.2012 року становить заборгованість за кредитом в сумі 19074,85 гривень, заборгованість по сплаті процентів в сумі 2391,12 гривень, плата за управління кредитом в сумі 12519,96 гривень, пені в сумі 346699,90 гривень, а всього 380685,83 гривень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідач добровільно не виконують у строк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а тому заборгованість у сумі 380685,83 гривень слід стягнути з відповідача.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 533, 610, 612, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»(код ЄДРПОУ 14349442) станом на 08.04.2012 року становить заборгованість за кредитом в сумі 19074,85 гривень, заборгованість по сплаті процентів в сумі 2391,12 гривень, плата за управління кредитом в сумі 12519,96 гривень, пені в сумі 346699,90 гривень, а всього 380685 гривень (триста вісімдесят тисяч шістсот вісімдесят п'ять) 83 копійок (вісімдесят три).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3219 гривень (три тисячі двісті дев'ятнадцять) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Козюренко Р.С.