Постанова № 28249406, 26.12.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.12.2012 Справа № 0814/13126/2012

Номер провадження 3/0814/3091/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС у Ленінському районі міста Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головний бухгалтер ТОВ «Центр-Союз», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 1631, ч.1 ст.1634 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом установлено, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за період з 01.04.2012 року по 30.06.2012 року зниження податку на додану вартість, який підлягає до сплатив бюджет на загальну суму 27232 грн., у тому числі: за квітень 2011 року у сумі 6100 грн., за травень 2011 року у сумі 12254 грн., за червень 2011 року у сумі 8878 грн. (акт 12.09.2012 року № 2042/22-15/31707962), чим вчинила правопорушення, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 1631, ч.1 ст.1634 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 111 від 15.11.2012р., та письмовими поясненнями самої ОСОБА_2

Але, на момент розгляду справи по суті, збігли строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631, ч.1 ст.1634 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Махіборода