Дата документу 26.12.2012 Справа № 0814/13126/2012
Номер провадження 3/0814/3091/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС у Ленінському районі міста Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головний бухгалтер ТОВ «Центр-Союз», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст. 1631, ч.1 ст.1634 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Судом установлено, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за період з 01.04.2012 року по 30.06.2012 року зниження податку на додану вартість, який підлягає до сплатив бюджет на загальну суму 27232 грн., у тому числі: за квітень 2011 року у сумі 6100 грн., за травень 2011 року у сумі 12254 грн., за червень 2011 року у сумі 8878 грн. (акт 12.09.2012 року № 2042/22-15/31707962), чим вчинила правопорушення, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 1631, ч.1 ст.1634 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 111 від 15.11.2012р., та письмовими поясненнями самої ОСОБА_2
Але, на момент розгляду справи по суті, збігли строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.
Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631, ч.1 ст.1634 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя: Махіборода
The court decision No. 28249406, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0814/13126/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: