ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
21 грудня 2012 року № 2а-14920/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Добрівської Н.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва Державної податкової службидоТовариства з обмеженою відповідальністю «Ра Сімпл»простягнення коштів з рахунків платника податків у банкахВ С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2012 року ДПІ у Оболонському районі міста Києва ДПС звернулась до суду з позовом до ТОВ «Ра Сімпл»(код ЄДРПОУ 37244691, юридична адреса: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 13, кв.32) про стягне стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість у розмірі 28 928,84 грн., що виникла у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань, визначених у деклараціях з податку на додану вартість за липень 2012 року, березень 2011 року, квітень 2011 року, червень 2011 року, грудень 2011 року та податкових повідомленнях-рішеннях №0023361502 від 05.06.2012 року, №0023351502 від 05.06.2012 року, №0023281502 від 31.05.2012 року.
Підстави виникнення податкової заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання податковим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку підтверджуються: податковими деклараціями з податку на додану вартість за липень 2012 року, березень 2011 року, квітень 2011 року, червень 2011 року, грудень 2011 року; податковим повідомленням-рішенням №0023361502 від 05.06.2012 року; податковим повідомленням-рішенням №0023351502 від 05.06.2012 року; актом №280/15-206 від 22.05.2012 року; податковим повідомленням-рішенням №0023281502 від 31.05.2012 року; актом №148/15-206 від 17.05.2012 року; копією податкової вимоги №1333 від 04.05.2012 року; витягом з облікових карток платника податку на додану вартість; довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 28.11.2012 року; довідкою від 30.10.2012 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 30.08.2012 року.
Виходячи з положень ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року № 509-XII, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20, п.46.1 ст.46, п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57, ст.58, ст.59, п.п.95.1 -95.3 ст.95 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, який набрав чинність з 01.01.2011 року та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ра Сімпл»(код ЄДРПОУ 37244691, юридична адреса: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 13, кв.32) суму податкового боргу з податку на додану вартість на загальну суму 28 928 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот двадцять вісім) гривень 84 коп. на р/р31113029700006, УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у місті Києві, код платежу 14010100, код ЗКПО 26077916, МФО 820019.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.183-2, ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.А. Добрівська3
Судове рішення № 28249275, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14920/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: