Постанова № 28249101, 24.12.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

24 грудня 2012 р. № 2-а- 12486/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Старосєльцевої О.В.,

за участі

секретаря судового засідання -Салацької Я.І.,

представника позивача - Полежаки О.А.,

представника відповідача -не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ОРЕОН-РТ20" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути з ПП „ОРЕОН-РТ20" на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби заборгованість перед бюджетом у розмірі 2209,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

Приватне підприємство "ОРЕОН-РТ20" пройшов державну реєстрацію та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 02.04.2008 року та має податковий борг перед бюджетом у сумі 2209,00 грн. по податку на додану вартість із вироблених в України (робіт, послуг), згідно податкового повідомлення - рішення № 0002551502 від 13.07.2010р. Однак, вищезазначену суму податкового зобов'язання підприємством самостійно не сплачено.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "ОРЕОН-РТ20" пройшов державну реєстрацію та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 02.04.2008 року.

Приватне підприємство "ОРЕОН-РТ20" має податковий борг перед бюджетом у сумі 2209,00 грн. по податку на додану вартість із вироблених в України (робіт, послуг), що підтверджується довідкою позивача про стан розрахунків з бюджетом.

Так, згідно податкового повідомлення - рішення № 0002551502 від 13.07.2010р. ПП "ОРЕОН-РТ20" було нараховано штрафну фінансову санкцію по податку на додану вартість із вироблених в України (робіт, послуг) у розмірі 2209,00 грн. на підставі акту перевірки від 02.06.2010 р. за №6788/15-210/35857228, платник податків мав сплатити узгоджену суму у розмірі 2210,00 грн. термін сплати якої 02.08.2010 р., внаслідок переплати у розмірі 1,00 грн., заборгованість станом на 31.12.2010р. складає 2209,00 грн. Вказане податкове повідомлення - рішення є діючим.

Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби було винесено першу податкову вимогу №1/592 від 03.08.2010 року та другу податкову вимогу 2/710 від 06.09.2010р.

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Узгоджена сума податкового зобов'язання у розмірі 2209,00 грн., сплачена відповідачем не була.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ОРЕОН-РТ20" про стягнення заборгованості у розмірі 2209,00 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ОРЕОН-РТ20" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ОРЕОН-РТ20" (пр-т. Тракторобудівників, буд. 160, корпус Б, кв.,Харків,61129, код ЄДРПОУ 35857228) кошти за податковим боргом по податку на додану вартість із вироблених в України (робіт, послуг) у сумі 2209,00 грн. (дві тисячі двісті дев'ять гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок 31114029700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 24134596, код платежу14010100, назва платежу податок на на додану вартість із вироблених в України (робіт, послуг).

3. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 26.12.2012 року.

Суддя Старосєльцева О.В.