Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
24 грудня 2012 р. № 2-а- 12486/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Старосєльцевої О.В.,
за участі
секретаря судового засідання -Салацької Я.І.,
представника позивача - Полежаки О.А.,
представника відповідача -не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ОРЕОН-РТ20" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути з ПП „ОРЕОН-РТ20" на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби заборгованість перед бюджетом у розмірі 2209,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.
Приватне підприємство "ОРЕОН-РТ20" пройшов державну реєстрацію та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 02.04.2008 року та має податковий борг перед бюджетом у сумі 2209,00 грн. по податку на додану вартість із вироблених в України (робіт, послуг), згідно податкового повідомлення - рішення № 0002551502 від 13.07.2010р. Однак, вищезазначену суму податкового зобов'язання підприємством самостійно не сплачено.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "ОРЕОН-РТ20" пройшов державну реєстрацію та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 02.04.2008 року.
Приватне підприємство "ОРЕОН-РТ20" має податковий борг перед бюджетом у сумі 2209,00 грн. по податку на додану вартість із вироблених в України (робіт, послуг), що підтверджується довідкою позивача про стан розрахунків з бюджетом.
Так, згідно податкового повідомлення - рішення № 0002551502 від 13.07.2010р. ПП "ОРЕОН-РТ20" було нараховано штрафну фінансову санкцію по податку на додану вартість із вироблених в України (робіт, послуг) у розмірі 2209,00 грн. на підставі акту перевірки від 02.06.2010 р. за №6788/15-210/35857228, платник податків мав сплатити узгоджену суму у розмірі 2210,00 грн. термін сплати якої 02.08.2010 р., внаслідок переплати у розмірі 1,00 грн., заборгованість станом на 31.12.2010р. складає 2209,00 грн. Вказане податкове повідомлення - рішення є діючим.
Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби було винесено першу податкову вимогу №1/592 від 03.08.2010 року та другу податкову вимогу 2/710 від 06.09.2010р.
Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.
Узгоджена сума податкового зобов'язання у розмірі 2209,00 грн., сплачена відповідачем не була.
Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ОРЕОН-РТ20" про стягнення заборгованості у розмірі 2209,00 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ОРЕОН-РТ20" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Приватного підприємства "ОРЕОН-РТ20" (пр-т. Тракторобудівників, буд. 160, корпус Б, кв.,Харків,61129, код ЄДРПОУ 35857228) кошти за податковим боргом по податку на додану вартість із вироблених в України (робіт, послуг) у сумі 2209,00 грн. (дві тисячі двісті дев'ять гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок 31114029700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 24134596, код платежу14010100, назва платежу податок на на додану вартість із вироблених в України (робіт, послуг).
3. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлений 26.12.2012 року.
Суддя Старосєльцева О.В.
The court decision No. 28249101, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 12486/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: