Ухвала суду № 28248897, 04.10.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

У Х В А Л А

04 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/11742/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., дослідивши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - проектна компанія Трест реконструкції та розвитку» про підтверження обгрунтованості застосування адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2012 року о 15 годині 40 хвилин до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якому заявник просить підтвердити обґрунтованість застосування адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - проектна компанія Трест реконструкції та розвитку» (код ЄДРПОУ 23937028).

Заявник у поданні посилається на те, що 01.10.2012 року, при виході на перевірку за адресою підприємства посадові особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - проектна компанія Трест реконструкції та розвитку» відмовились від отримання копії наказу про проведення перевірки та направлень, також відмовили у допуску на проведення перевірки.

Ухвалою суду від 03.10.2012 року, зазначене подання було залишено без руху до 04.10.2012 року 15:40 годин та заявнику встановлений строк для усунення недоліків подання шляхом подання до суду, виправленого подання, з підписом посадової особи начальника Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, скріпленого печаткою.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, 04.10.2012 року на адресу суду о 13.57 годині надійшли матеріали виправленого подання, однак доказів направлення копії виправленого подання, для відповідача суду не надано, про що відділом документального забезпечення складено відповідний акт від 04.10.2012 року, який долучено до матеріалів справи.

Так, станом на 15:40 годину 04.10.2012 року заявником не виконані в повному обсязі вимоги ухвали суду від 03.10.2012 року та не надані докази направлення копії виправленого подання відповідачу.

Відповідно до ч.3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 160, 165, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - проектна компанія Трест реконструкції та розвитку» про підтвердження обґрунтованості застосування адміністративного арешту майна - повернути заявникові.

Роз'яснити заявникові про те, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовили звернення до суду, а також його право на звернення до суду шляхом пред'явлення адміністративного позову про стягнення податкового боргу у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена та набирає законної сили у строк та в порядку визначеному ст.183 - 3 КАС України

Суддя І.О. Лозицька