Ухвала суду № 28248193, 20.12.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 грудня 2012 року м. Київ К/9991/78492/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012 року по справі №2а-9138/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконтракт-Центр»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконтракт-Центр»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова про визнання протиправними дій щодо проведення планової виїзної документальної перевірки та складення акта від 03.08.2011 року за №2988/23-209/35286829; про визнання протиправними дій щодо визнання нікчемними правочинів, укладених Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергоконтракт-центр»із контрагентами відповідно до акта перевірки; про визнання відсутності компетенції щодо визнання нікчемними угод, укладених Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергоконтракт-центр»із контрагентами відповідно до акта перевірки; про визнання протиправними дій, які полягають у визнанні недійсними даних, наведених у деклараціях з податку на прибуток та з податку на додану вартість за період з 01.04.2009 року по 31.03.2011 року про обсяги придбання та продажу товарів; про зобов’язання відновити у базах даних (АРМ «Контрагент»та інших) задекларовані суми податкового кредиту та податкових зобов’язань за звітні періоди, відкоригованих на підставі акта перевірки; про зобов’язання внести зміни до Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні Державної податкової адміністрації України; про визнання акта перевірки таким, що не відповідає вимогам Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 22.12.2010 року №984; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.08.2011 року за №0002092321, №0002112321 та №0002082321.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 11.08.2011 року за №0002092321, №0002112321 та №0002082321. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Сихівському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби внести зміни до Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні Державної податкової адміністрації України і відновити у базах даних (АРМ «Контрагент»та інших) задекларовані суми податкового кредиту та податкових зобов'язань за звітні періоди, відкоригованих на підставі акта перевірки від 03.08.2011 року за №2988/23-209/35286829. В іншій частині в задоволенні адміністративного позову відмовлено. Зобов'язано Головне управління Державного казначейства України у Львівській області стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунка Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконтракт-центр»1,28грн. сплаченого судового збору.

Не погодившись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Державна податкова інспекція у Сихівському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова, звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012 року по справі №2а-9138/11/1370 та прийняти нове рішення про відмову у задоволені позовних вимог, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є не обґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Частиною 6 статті 214 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. п.5 ч. 5 ч.6 ст. 214 КАС України,–

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій інспекції у Сихівському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012 року по справі №2а-9138/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконтракт-Центр»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Сихівському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна