Ухвала суду № 28248049, 21.12.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 грудня 2012 року м. Київ К/9991/78735/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське"

на постанову Ружинського районного суду Житомирської області від 05 березня 2012 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року

за позовом Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське"

до Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про скасування рішення сесії,

в с т а н о в и в :

Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Топорівське" звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Ружинського районного суду Житомирської області від 05 березня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року у справі №

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем, до касаційної скарги в порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України не додано документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)».

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення недоліків до 21 січня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське" залишити без руху.

2. Встановити Сільськогосподарському відкритому акціонерногму товариству "Топорівське" строк для усунення недоліків касаційної скарги до 21 січня 2013 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець