Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
18 грудня 2012 р. № 2-а- 11488/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Панова М.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Каряки С.Г.,
представників сторін:
позивача - Шевченко А.А.,
відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом
Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Снаб-трейд" про накладення арешту, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Снаб-трейд", в якому просив суд накласти арешт на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться у банківських установах.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до податкової звітності, довідок з ДПІ, ДАЇ, Держкомзему та БТІ у відповідача відсутнє майно яке може бути джерелом погашення податкового боргу.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.
Суд, вивчивши доводи позову та заперечення проти нього, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Снаб-трейд" є юридичною особою та перебуває на податковому обліку у Західній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.
Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Судом встановлено, що згідно даних облікової картки платника податків, відповідач має податковий у сумі 45804,86 грн.
Податковий борг з податку на додану вартість виник в результаті наданих до ДПІ податкових декларацій за 2012 рік:
- Декларація №4747 від 20.04.2012р. на суму 3023,00 грн.
- Декларація № 9028085608 від 21.05.2012р.на суму 666,00 грн.,
- Декларація №9035071823 від 20.06.2012р. на суму 15277,00 грн.,
- Декларація №9042098932 від 20.07.2012р. на суму 17971,00 грн.,;
- Декларація № 9050309885 від 20.08.2012р. на суму 8190,00 грн.
Податок на прибуток приватних підприємств - по декларації № 9024895959 від 08.05.2012р. на суму 312, 00 грн.
Пункт 57.1 ст. 57 Кодексу визначає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно із пункту 59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідачу виставлено податкову вимогу форми «Ю» від 14.05.2012 за № 164 на суму 2826,75 грн. У зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою ДПІ був складений акт про неможливість вручення податкової вимоги.
Відповідно до пп. 20.1.17 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.
Суд зазначає, що у ПП „СНАБ-ТРЕЙД'' майно яке може бути джерелом погашення податкового боргу відсутнє, що підтверджується довідкою Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, листом КП «Харківське міське БТІ» від 04.12.2012 року №02-944/4, листом ВДАІ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 14.11.2012 року, листом управління Держкомзему у місті Харкові від 16.11.2012 року № 7067/08 .
ПП „СНАБ-ТРЕЙД'' станом на 03.10.2012 року має відкриті розрахункові рахунки: Ф «ЗРУ „АТ „Б» ФІН ТА КР» М. ЗАПОРІЖ, МФО 313731, рахунок № 26007105069201, який було відкрито 30.05.2012 у валюті українська гривня.
З огляду на викладене та враховуючи те, що у Приватного підприємства "Снаб-трейд" відсутнє майно для погашення податкового боргу в сумі 45804,86 грн., що повністю підтверджується належними і допустимими доказами, суд доходить висновку про правомірність звернення Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з адміністративним позовом про накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача у банківських установах з метою забезпечення виконання ним своїх грошових зобов'язань перед бюджетом.
Відповідно до ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,128, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Снаб-трейд" про накладення арешту - задовольнити в повному обсязі.
Накласти арешт на кошти та інші цінності Приватного підприємства "Снаб-трейд" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Малиновського, буд. 5, код 36458749), що знаходяться у банківських установах до погашення суми податкового боргу у розмірі 45804,86 грн.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження .
У повному обсязі постанова виготовлена 21 грудня 2012 року.
Суддя Панов М.М.
Судове рішення № 28246514, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11488/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: