Постанова № 28245554, 26.12.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2012 р. № 2а-10210/12/1370

10 год. 45 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМ-А»про стягнення заборгованості в сумі 21 554 грн. 71 коп. з рахунків платника податків у банках,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМ-А»про стягнення заборгованості в сумі 21 554 грн. 71 коп. з рахунків платника податків у банках.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження. Відтак, у відповідності до ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справу розглянуто в порядку скороченого провадження.

Ухвалою від 06.12.2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, запропоновано відповідачу у строк до 24.12.2012 року подати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяву про визнання позову. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу було надіслано рекомендованою кореспонденцією 06.12.2012 року. Зазначені документи отримано уповноваженою особою відповідача 12.12.2012 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення, наявним в матеріалах справи. У строк, зазначений судом (до 24.12.2012 року) від відповідача письмового заперечення та доказів на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяви про визнання позову, суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 ПК, орган стягнення -це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено права органів державної податкової служби, до яких, зокрема, належить застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТМ-А» зареєстроване у встановленому законом порядку як юридична особа 22.07.2010 року.

Відповідно до довідки ДПІ у Жовківському районі Львівської області ДПС станом на 22.10.2012 року заборгованість ТзОВ «АТМ-А» до бюджету згідно поданої звітності та відомостей про сплату складає 21554,71 грн. пені зовнішньоекономічної діяльності.

Вказана сума заборгованості включає в себе суми податкових зобов'язань, визначених податковим органом за результатами проведеної позапланової документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог валютного законодавства ТзОВ «АТМ-А»(акт від 30.03.2012 року № 39/22-0/36761888, від 24.05.2012 року № 177/22-0/36761888, 06.09.2012 року № 615/22-0/36761888) та винесених податкових повідомлень-рішень відповідно від 02.04.2012 року № 0000042200, від 24.05.2012 року № 0000082200, 07.09.2012 року № 0000752200 про застосування до підприємства пені по валюті в розмірі відповідно 8396,66 грн. , 6664,68 грн., 6993,37 грн.

Згідно з п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи 18.07.2012 року ДПІ у Жовківському районі Львівської області ДПС була надіслана ТзОВ «АТМ-А»податкова вимога форми «Ю»№ 142 від 04.05.2012 року про сплату податкового боргу в сумі 8396,66 грн., однак зазначена сума боргу не сплачена.

Податковим боргом згідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абзацу першого п. 95.3 ст. 95 ПК, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позивач надав суду довідку про наявні у відповідача банківські рахунки (а.с. 19).

Відтак, суд встановлює, що кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 21 554,71 грн. на виконання постанови стягуються з будь-якого із банківських рахунків відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 94, 158, 159, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМ-А» (місцезнаходження: 80337, Львівська область, Жовківський район, с. Добросин, вул. Залізнична, буд. 15А, ідентифікаційний код 36761888), відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 21 554 (двадцять одна тисяча п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 71 коп.

Постанова суду виконується негайного.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Лунь З.І.