Ухвала суду № 28245348, 25.12.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 грудня 2012 року Справа № 0870/11800/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання – Гайдай А.В.

за участю:

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ»

про: стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 8 119 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2012 Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах , відповідно до пункту «а»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 8 119 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 11.12.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/11800/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 25.12.2012.

Позивач у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі частини 2 пункту 4 статті 156 КАС України до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень на позов не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки.

Відповідно до частини 2 пункту 4 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 24.01.2013.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 24 січня 2013 року на 12:00 для надання додаткових доказів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий