Постанова № 28244467, 23.11.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 2018/1-503/11

н/п 1/2018/162/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"23" листопада 2012 р.

Киевский районный суд г.Харькова:

председательствующий -судья Золотарёва Л.И.

с участием:

секретаря Бломберус С.А.

прокурора Чайченко Е.А.

рассмотрев ходатайство осужденного ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Киевского районного суда г.Харькова от 15.08.2012 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 1974 года рождения,

в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 2, 3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2012 года осужденным ОСОБА_1 было подано ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Киевского районного суда г.Харькова от 15.08.2012 року. В ходатайстве указывает, им была написана апелляционная жалоба на приговор и 29.08.2012 года была отправлена, однако в суд так и не попала, так как была утрачена работниками СИЗО г. Харькова.

Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Киевского районного суда г.Харькова от 15.08.2012 року ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 ст. 185 УК Украины, и в силу ст. 70 УК Украины, окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.353 УПК Украины, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, которые имеют право на подачу апелляции, могут заявить перед судом, постановившим приговор, ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Приговор Киевского районного суда г.Харькова от 15.08.2012 року ОСОБА_1 получил 21.08.2012 года (т. 14, л.д. 386) .

Согласно ответу начальника Харьковского следственного изолятора Писклова В.М. от 14.11.2012 года, осужденный ОСОБА_1 1974 года рождения апелляцию не подавал.

Учитывая указанные осужденным данные, суд считает, что отсутствует уважительная причина пропуска осужденным ОСОБА_1 срока на апелляционное обжалование приговора Киевского районного суда г.Харькова от 15.08.2012 года.

Ссылка на ее утрату работникамми СИЗО безосновательна, так как из ответа начальника СИЗО от 14.11. 2012 года установлено, что ОСОБА_1 жалоба не подавалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.353 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденному ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Киевского районного суда г.Харькова от 15.08.2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 5 ст.185, ч.ч. 1,2 ст. 263, ч.ч. 2 ст. 309, ч.ч. 1,2 ст. 358, ст. 395 УК Украины.

Постановление может быть обжаловано, в Харьковский областиной суд через Киевский районный суд г. Харькова в 15-дневный срок с момента провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения Постановления.

Председательствующий -