Дело
№ 19918/12
пр. 1-5374/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.12.2012 года город ОдессаМалиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Черевко С.П.,
при секретаре - Гребневой Т.П.,
с участием прокурора - Стельмах В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лесная поляна, Марковского района, Луганской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на содержании двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу, АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
24.06.2012 года, ОСОБА_1, находясь на центральном рынке с. Кучурганы Разделянского района, Одесской области, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконное приобретение с целью последующего незаконного изготовления и сбыта подакцизных алкогольных напитков 1200 литров спирта.
Реализуя свой преступный умысел, 24.06.2012 ОСОБА_1 договорился с неустановленным следствием лицом о встрече к 20 часам на окраине п.г.т. Великомихайловка, Одесской области, куда прибыв в оговоренное время, сопроводил последнего к месту своего проживания, а именно: АДРЕСА_1
Находясь по месту своего жительства, ОСОБА_1 за денежные средства в сумме 2160 долларов США у неустановленного следствием лица, приобрел 1200 литров спирта.
Реализуя свой дальнейший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт алкогольных напитков (подакцизных товаров) ОСОБА_1 24.06.2012 установил связь с будущим покупателем вышеуказанной спиртосодержащей жидкости и зная, что покупателю необходимо 3000 литров спиртосодержащей жидкости, находясь по месту своего проживания, а именно: АДРЕСА_1 путем смешивания с водой, кустарным способом изготовил из 1200 литров спирта - 3000 литров спиртосодержащей жидкости, которую разлил в имеющиеся 12 пластиковых бочек, объемом по 250 литров каждая.
Гр. ОСОБА_2, помимо того, что являлся будущим покупателем у ОСОБА_1 3000 литров спиртосодержащей жидкости, являлся сотрудником УГСБЭП ГУМВД Украины в Одесской области и оперативным закупщиком, проводившим контролируемую оперативную закупку на основании постановления о проведении оперативной закупки от 10.07.2012 года.
Действуя далее, 11.07.2012 ОСОБА_1, по ранней договоренности, на автомобиле марки «Фольксваген транспортер Т-4»г.н. НОМЕР_1, с с. Гребенники, Великомихайловского района, Одесской области, перевёз вышеуказанную приготовленную им спиртосодержащую жидкость в складские помещения, расположенные по адресу: АДРЕСА_2, которую в последующем незаконно сбыл гр. ОСОБА_2 получив от последнего денежные средства в сумме 6ООО тысяч долларов США, после чего был задержан сотрудниками милиции.
Согласно заключению эксперта № 1303 от 02.08.2012, в представленных на исследование четырех полимерных бутылках емкостью 1,5 литра, изъятых у ОСОБА_1 в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_2 находится спиртосодержащая жидкость, которая не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливої. Технічні умови»и изготовлены с нарушением технических условий.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 204 ч. 1 УК Украины признал полностью, подтвердил факт незаконного приобретения, транспортировки и сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков при указанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Учитывая полное признание подсудимым вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299, 301-1 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, показания которого последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела, а также исследованием материалов дела, характеризующих его личность.
На основании изложенного, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует совершенное им деяние по ст. 204 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение, транспортировка, с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков (подакцизных товаров).
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, его семейное положение, а также отношение к совершенному преступлению.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины в совершенном преступлении.
Обстоятельств дела, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК Украины, суд также считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его положительную характеристику с места жительства, а также тот факт, что у подсудимого на содержании находятся двое малолетних детей 2009 и 2012 годов рождения.
С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в нижних пределах санкции вменяемой статьи, полагая, что его перевоспитание возможно без изоляции от общества, а назначенное наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323 -324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 17 000 гривен с конфискацией незаконно изготовленной продукции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме 6000 тысяч долларов США - считать возвращенными по принадлежности законному владельцу - (л.д.65-66).
- 4 пластиковые бутылки, объемом - 1,5 литров -уничтожить.(л.д.88, 90).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведенную по делу экспертизу спиртосодержащих жидкостей в сумме 4413 гривен 60 коп. (получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, р/с 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области).(л.д.80)
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ЧЕРЕВКО С.П.
Судове рішення № 28244372, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/19918/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: