Ухвала суду № 28242618, 07.12.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/12415/2012

Провадження №6/2515/2679/2012

Ухвала

07 грудня 2012 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Бондарєва М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» (далі - Третейський суд) від 02.03.2012 року по третейській справі № 488-12/133/12 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дане рішення прийняте одноособово третейським суддею, Поклад Д.В., якому справа на розгляд передана згідно розпорядження голови Третейського суду О.Б. Філімонова.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 30.09.2009 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу, відповідного до якого право грошової вимоги відступлене за договором кредиту № SME0016877, що підтверджується актом приймання-передачі.

Згідно рішення Третейського суду з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором № SME0016877 від 21.08.2008 року у сумі: за кредитом - 205 750,49 грн., по відсотках - 16 997,97 грн. та солідарно судові витрати - третейський збір у сумі 400,00 грн.

Оскільки, рішення Третейського суду набрало законної сили, заявник просить видати виконавчий лист.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, в матеріалах справи міститься заява представника ТОВ «Кредитні ініціативи» про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялись неодноразово, але рекомендовані листи на їх адресу повернуті до суду за закінченням терміну зберігання, з чого випливає висновок про небажання заінтересованих осіб отримати повідомлення суду.

У відповідності до ч.1 ст. 77 ЦПК України та враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України явка до суду є правом, а не обов'язком сторони, суд згідно ст. 389-9 ЦПК України, вважає за можливе розглядати дану справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали даної справи, матеріали цивільної справи Третейського суду, суд приходить до висновку, що заява про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого листа, передбачені ст. 389-10 ЦПК України.

На підставі викладеного , керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ст. ст. 1077, 1082 ЦК України, ст.ст. 212-215; 293, 389-8 - 389-11 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу виконавчого документа - задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 02.03.2012 року, винесеному третейським суддею, Поклад Д.В., у третейській справі № 488-12/133/12 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № SME0016877 від 21.08.2008 року у сумі: за кредитом - 205 750,49 грн., по відсотках - 16 997,97 грн. та солідарно судових витрат - третейський збір у сумі 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» витрати по сплаті судового збору в розмірі 53 грн. 65 коп. з кожного.

Справу № 488-12/133/12 повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова І.В. Цибенко