Рішення № 28242457, 27.11.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.11.2012
Номер справи
2218/11801/2012
Номер документу
28242457
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2218/11801/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2012 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

секретаря: Олексійчук Г.М.

з участю представника позивача Забродського О.С.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення зайво сплачених процентів, що нараховані за договором банківського вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення зайво сплачених процентів, що нараховані за договором банківського вкладу №880/2636-101 від 5.12.2008 року. За вказаним договором відповідачу відкрито депозитний рахунок. Процентна ставка є змінною, відповідно до п.1.2.1 договору і складає: при залишку коштів до 99 999,99 грн.-13% річних; при залишку коштів до 100 000,00 грн.-14% річних; при залишку коштів 500 000,00 грн.-15% річних. За період з 04.10.2010 р. по 29.12.2011р. процентна ставка змінювалась 4 рази, відповідно до розрахунку. У зв'язку з переходом позивача на нове програмне забезпечення FLEX, мав місце збій у програмі, що мало наслідком помилкове нарахування та переплату зайвих процентів в розмірі 2286,65 грн.

Представник позивача заявлений позов підтримав та наполягав на його задоволені. Відповідач позов заперечила, зауваживши про неправомірність вимог позивача, не погодившись з банківським розрахунком. Нових доказів не подала, нового розрахунку нарахованих відсотків не представила. Будь-яких клопотань щодо проведення експертного дослідження, залучення спеціаліста до суду не надходило.

Свідок ОСОБА_4, який є працівником позивача, підтвердив обставини, на які послався представник позивача та надав обґрунтування долученого розрахунку.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Між позивачем та відповідачем укладено договір банківського вкладу №880/2636-101(вклад «ОЩАДНИЙ») від 05.12.2008, за яким відповідачу відкрито депозитний рахунок НОМЕР_2, на який останній вносить грошові кошти 269194,24 грн. Процентна ставка за депозитом складає: при залишку коштів до 99 999,99 грн.-13% річних; при залишку коштів до 100 000,00 грн.-14% річних; при залишку коштів 500 000,00 грн.-15% річних.

Під час дії договору відповідач неодноразово здійснювала часткове зняття та додаткове внесення коштів на депозитний рахунок. Додаткове внесення депозиту складає 20 000,00 грн. Загальна сума депозиту на яку здійснювалось нарахування процентів 42 517,91 грн. У зв'язку з переходом банку на нове програмне забезпечення FLEX, мав місце збій у програмі, що мало наслідком помилкове нарахування та переплату зайвих процентів в розмірі 2286,65 грн. Сторонами не заявлялось клопотання про проведення експертного дослідження, виклик спеціаліста.

Позивачем представлено розрахунок зайво нарахованої суми процентів в грудні 2011 року. Відповідачем заперечено правомірність тверджень представника позивача та представлений розрахунок, проте не надано аргументованих заперечень, власного розрахунку.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі(ст.60 ЦПК).

ОСОБА_3 помилково перерахована сума в розмірі 2286,65 грн., що підтверджується наданим розрахунком, випискою по рахунку, поясненнями свідка(ст.30 "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні").

Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.(ст.1212 ЦК України) .

Проценти за банківським вкладом сплачуються банком у розмірі, встановленому договором(ст.1070 ЦК України).

Банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його розпорядження. Без розпорядження грошові кошти з рахунку клієнта можуть бути списані на підставі рішення суду (ст.1071 ЦК України).

Враховуючи викладене, пред'явлення банком вимоги до ОСОБА_5 про повернення помилково нарахованих сум процентів за договором банківського вкладу, відсутність аргументованих спростувань ОСОБА_5 про підставність набуття нею суми 2286,65 грн. за депозитним вкладом, зібрані у справі докази, неможливість врегулювання спору в досудовому порядку, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст.15,16,190,192, 1070,1071, 1212 Цивільного кодексу України, З.У. "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", ст..ст.10,11,27,31,88, 209-215 Цивільного процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_3(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(ідентифікаційний код 00039019) зайво сплачені проценти, що нараховані за Договором банківського вкладу(вклад «Ощадний») №880/2636-101 від 05.12.2008 року в розмірі 2286,65 грн., що знаходяться на поточному рахунку ОСОБА_3 НОМЕР_3 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, шляхом перерахування зазначеної суми на рахунок №28090880990000 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд в Апеляційний суд Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 28242457 ?

Документ № 28242457 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28242457 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28242457 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28242457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28242457, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 28242457, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28242457 відноситься до справи № 2218/11801/2012

Це рішення відноситься до справи № 2218/11801/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28242455
Наступний документ : 28242464