Справа №2-1749/12 Головуючий у суді у 1 інстанції - МакаровецьНомер провадження 22-ц/1890/2292/12 Суддя-доповідач - Криворотенко Категорія - 48
У Х В А Л А
20 листопада 2012 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. , перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 23 жовтня 2012 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 23 жовтня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 279 грн., з подальшою індексацією відповідно до закону, щомісяця до досягнення дитиною повноліття з 03 жовтня 2012 року.
Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в мажах платежу аліментів за один місяць.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання щодо судових витрат.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху виходячи з наступного.
Форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено: найменування суду, до якого подається скарга; ім'я інших осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду та помилково апеляційна скарга названа касаційною скаргою.
Крім того ОСОБА_1 не сплатив судовий збір.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п. 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, ОСОБА_1 за подання даної апеляційної скарги слід сплатити 107,30 грн. судового збору.
Рахунок для сплати судового збору:
Рахунок- 31213206700002;
Одержувач- УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001;
Банк одержувача- ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ- 37970593
МФО- 837013
У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено: «Судовий збір»; код апеляційного суду -02893444; пункт 1.8 - для оскарження рішення місцевого суду.
Виходячи з вище викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України ОСОБА_1 пропонується усунути зазначені недоліки апеляційної скарги та доплатити судовий збір протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 23 жовтня 2012 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки апеляційної скарги, подавши належним чином оформлену апеляційну скаргу, додавши копії скарги відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі та сплатити судовий збір в розмірі 107,30 грн., надавши Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції.
Вказані дії виконати протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Суддя Апеляційного суду Сумської області
Судове рішення № 28241674, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1749/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: