Рішення № 28240434, 18.12.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/2020/2396/2012 Справа № 2020/8381/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Зубріхіної Ж.Ю., Сідорової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5716 грн. 06 коп. та суми сплаченого судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив, що 29 червня 2007 року, між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-20601-290607 відповідно до якого, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2. Відповідач був зобов'язаний щомісяця, в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією.

Однак, відповідач порушив умови вищевказаного кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Представник позивача Марченко І.Г. в судовому засіданні підтримала позов в повному обсязі, просила його задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 001-20601-290607 від 29 червня 2007 року у розмірі 5716 грн. 06 коп., що складається з: 2309 грн. 90 коп. - тіло кредиту, заборгованість за відсотками 1281 грн. 42 коп., заборгованість за комісіями 2124 грн. 74 коп., без стягнення з відповідача нарахованої пені.

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що, 29 червня 2007 року, між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-20601-290607 відповідно до якого, позивач відкрив йому картковий рахунок № НОМЕР_2, та він був зобов'язаний щомісяця, в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. До липня 2009 року він регулярно сплачував нараховані йому за кредитом суми, однак починаючи з липня 2009 року сплати за користування кредитом ним проводилися не регулярно та він допускав прострочення платежів. По теперішній час він фактично сплатив ПАТ «Дельта Банк» більш ніж 15000 грн., хоча за вищевказаним кредитом він отримав лише 3000 грн.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 червня 2007 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-20601-290607, відповідно до якого позивач (за договором - Банк) відкрив відповідачеві ( за договором - Держатель) картковий рахунок та видав ОСОБА_1 платіжну картку і ПІН-код до картки та зобов'язався здійснювати обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний (а.с.5-6,7, 8).

Відповідно до п.1.3 кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Згідно до умов договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом.

Уклавши з ТОВ „ Комерційний Банк „ Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 допускав порушення зобов'язаннь, що призвело до виникнення заборгованості, яка та станом на 07 червня 2012 року склала 5716 грн. 06 коп., та складається з: 2309 грн. 90 коп. - тіло кредиту, 1281 грн. 42 коп. - заборгованість за відсотками, 2124 грн. 74 коп. - заборгованість за комісіями (а.с. 11).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання є неприпустимою.

Згідно ст. ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлено термін його виконання, то вона підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Також, статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Цивільний кодекс України, окрім обов'язку належного виконання зобов'язання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: згідно з частиною 1 статті 530 цього Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд постановлює рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 5716 грн. 06 коп.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-20601-290607 від 29 червня 2007 року у розмірі 5716 ( п'ять тисяч сімсот шістнадцять) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму сплаченого судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Ю. Онупко